Geht es nur mir so ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Geht es nur mir so ?

 
(@Aniram)

Ich hab jetzt gerade eine Antwort von Jens gelesen... im Grunde auf
einen Tread den Uwefragt, eröffnet hat.

Auf der einen Seite ist es mehr als zu begrüßen (und das meine ich aus
so), daß Deep fast wie Zerberus darauf achtet, daß die Eröffnungspost's
nicht völlig verwässert werden.

Auf der anderen Seite, hätte ich gerade jetzt um auf Jens zurückzukommen,
das eine oder andere, anzumerken.

Wie händelt ihr das ? Ist mir da irgendwas entgangen oder hab nur ich das
Bedürfnis zu diesem oder jenem, etwas von mir zu geben ?

Mir ist natürlich auch daran gelegen, niemanden den Tread kaputtzumachen,
andererseits hätte ich zu manchen Statements doch etwas von mir geben.

Aber jetzt überall eine Auskoppelung zu machen, kann ja auch nicht Sinn der
Sache sein.

Bin ich jetzt mal wieder in voraus eilendem Gehorsam unterwegs oder bin
ich einfach zur feige und will mir den Anschiss von Chef 😉 ersparen ?

*grübel, grübel*

Marina

Zitat
Geschrieben : 16.02.2006 01:37
(@jensb2001)
(Fast) Eigentumsrecht Registriert

Hey!

Kann das nachvollziehen was du meinst..

Aber auf der einen Seite gibt man ja nur seine Meinung/Einstellung zu etwas wieder..u das verwässert dann schon mal den Topic, wie es auch in grad diesem einen Topic geschehen ist..

Und auf der anderen Seite ist es eben nur die Meinung des einen Users über etwas..
Und wenn man da dann anfängt zu jedem kleinen Statement eines einzelnen etwas dazu zu sagen, wird der Topic schnell verwässert..
Vermutlich ist es manchmal besser einiges unkommentiert stehen zu lassen..weil sonst schon auch eine gewisse Diskussion entbrennt die nichts mit der eigentlichen Frage zu tun hat..

Und letztendlich ist es ein Forum..wo eben nicht alles wirklich ins Detail geklärt werden kann...u die einzelnen Meinungen beleuchtet werden können..

Jedes Statement zu irgendetwas hat sicherlich seine Gründe..die aber genau darzulegen, ist sicherlich in einem Forum manchmal schwierig..

Manchmal würde ich auch zu einigen Dingen meinen Senf hinzugeben..aber andererseits, ist es eine Einstellung/Meinung zu irgendetwas..die man aber hier eben sicherlich schwieriger begründen kann und letztendlich lässt man das aussen vor was man dazu noch weiteres denkt..

Gruß
Jens

P.S. u um was es in dortigem Topic ging, dazu könnt ich selbst heut morgen schon ein weiteres Topic eröffnen u die Frage stellen, warum ist es eigentlich etwas anderes, wenn eine Mutter 10m neben einer Fussgängerampel mit ihrem Kind über die Strasse springt, als wenn das ein Vater tut..denn da würden sofort alle die Augen verdrehen..bei einer Mutter wiederum ist es etwas anderes wenn die das macht..nur was soll es...da kann man(n) sich nur seinen Teil denken u gut u e unkommentiert lassen..

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 10:10
(@taccina)
Registriert

Hallo Marina,

nun ich denke, manchmal ist es schon angebracht, seine eigenen Gedanken und seine eigenen Erfahrungen in einen anderen Tread mit einzubringen.
Manchmal gehören auch eigene Erklärungen dazu um dies begreiflich zu machen.
Und manchmal (durch antworten anderer) kommt man da auch von Höckchen auf Stöckchen.

Manchmal hat man auch eigene Fragen zu dem Thema was ein anderer geschrieben hat.
Ich bin dann auch so eine, die dann die eigenen Fragen da mit rein bringt.
Ich denke, das das auch nicht sooo schlimm ist, solange es nicht ausartet.

Liebe Grüße Taccina

Bevor man das Vertrauen eines Menschen mißbraucht, sollte man sich im Klaren darüber sein, das man dann einen Menschen auf dem "Gewissen" hat.
Oder wie würdest Du es finden, Dein ganzes Leben lang nicht mehr wirklich vertrauen zu können?

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 10:14
Lausebackesmama
(@lausebackesmama)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hallo an alle,

ich finde es gut, auf die Antworten der Anderen einzugehen. Und wenn das zu extrem wird, dann muss der Chef eben ein Machtwort sprechen.

Ich denke, dazu sind die Moderatoren doch auch da, um ein bißchen lenkend einzugreifen, wenn es nötig erscheint, oder?

Im Grunde genommen lebt doch davon jede Diskussion, man stelle sich mal vor, man würde nur auf die Eingangsfrage antworten. Das würde doch bestimmt schnell langweilig.

Und wer will den Postings lesen, wo in der Überschrift steht: "Ich wollte mal zu Jens seinem Beitrag zu Marina ihrem Beitrag ooch noch meinen Senf zu tuuuuun!" :question:

LG Lausebackesmama, die jetzt gleich Privatrecht lernen muss für die BGB-Zwischenprüfung morgen *gruselgruselgrusel*

‎"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 11:54
(@elternteil_m)
Nicht wegzudenken Registriert

Moin,
Ich verstehe nicht, das es nicht deutlich ist, das solange,
wie es dem Ursprungsposter für sein Problem dienlich ist,
der Sinn der Forenfunktion erfüllt ist.

Alles was darüber hinausgeht, wenn ich etwa das Bedürfnis habe,
einem antwortenden Poster/in etwas mitzuteilen, dafür gibt's doch eine PN.

Es gibt Foren, da arten die Meinungsverschiedenheiten der Poster dauernd gar in phylosophische oder beleidigende Fetzereien unter den Postern aus. In solchen Fällen ist dann umfangreiche Moderatorenarbeit gefragt.

Da die nicht immer zeitnah geleistet werden kann, finde ich es zwingendst erforderlich, mich beim posten auf das Ursprungsthema zu disziplinieren.
Zur Not, falls ich meine, das meine Meinung auch andere Interessieren kann, steht es mir ja frei auch ein Tread zu eröffnen.

[Editiert am 16/2/2006 von Elternteil_m]

Es wird gekreuzt, wenn der Gegenwind zu stark ist, und das Spinnaker bei achterlichem Wind gesetzt. Es wird Containerschiffen ebenso wie einem Kanu Raum gegeben. Manchmal allein, manchmal mit Crew. Nur das Ziel darf nicht aus den Augen verloren gehen.

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 13:10
(@babbedeckel)
Registriert

Hi @all,

tja mit dem "wenn es zu extrem wird ..." ist das so ´ne Sache.
Leider schreiben wir alle, und wir stehen uns nicht gegenüber.
Manches kommts halt nicht rüber.
Es geht halt nix über das "gesprochene Wort", schon alleine wegen der Körpersprache, die ja zusätzlich dazukommt.
Außerdem, wenn man/frau so manche Posts liest, dann sind die wirklich schweeer zu lesen.
Die muß ich dann -echt- mehrmals durchlesen. Nix für Ungut, is aber so, jedenfalls bei mir.

Gruß
babbedeckel

Ein Ruin kann drei Ursachen haben: Frauen, Wetten oder die Befragung von Fachleuten (Georges Pompidou)

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 13:11
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hachja...

Jemand fragt und jemand antwortet. Dann antwortet noch einer und noch einer und noch einer. Immer der Frage dienlich. Zwischen den Zeilen deutet jemand etwas an oder spricht direkt etwas missliebiges aus und schwupps geht die Post ab.

Es ist dem Ratsuchen nicht damit geholfen, wenn Diskussionen aufflammen, die mit seinem Thema nix aber auch rein weg gar nix zu tun haben.

Es ist dem Ratsuchenden definitv nicht dienlich, wenn der allgemeine Weltschmerz (immer wieder) ausgedrückt wird. Hier sollte derjenige einen Topic aufmachen "Meine Sicht der Welt" und ggf. darauf verlinken, wenn ihm grad danach ist und er es als passend empfindet.

In letzter Zeit wird häufiger in einigen Beiträgen "getratscht". Das macht uns auf der einen Seite sympatisch, weil auch hierzu Raum vorhanden ist, auf der anderen Seite müssen wir uns auf das Thema besinnen: Wir sind ein Fachforum für Trennung/Scheidung (und Randgebiete).

DeepThought

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 13:23
(@Aniram)

@all

Anlass für mich war gestern die doch recht hitzig gewordene Diskussion
in dem Tread von Uwefragt.

Mal abgesehen davon, daß ich gestern weg mußte, hätte ich zu dem
einen oder anderen Stellung nehmen wollen und hab das immer noch
vor.

Das war oder ist mal wieder ein klassisches Beispiel gewesen und mir
war eben selbst bewußt, daß das Uwefragt gegenüber unfair wäre, weil
sein Post darin untergehen hätte können.

Mir persönlich macht das weniger, wenn es in einem Tread von mir
geschieht - ich bringe mein Anliegen oder meine Frage schon wieder in
Erinnerung, falls mir das nötig erscheint.

Anderseits kann ich natürlich auch Deep verstehen, der auf eine gewisse
Ordnung in seinem Forum besteht, denn es wäre zuviel verlangt, müßte
er im Auge haben wo stört es und wo nicht.

Ich gebe ehrlich zu, ich habe hier die Balance wie weit es gehen darf, für
mich noch nicht gefunden. Dazu kommt, daß ich - bekomme ich einen
Anschiss, tagelang mit geknickten Flügeln herumflattere und das will ich
mir einfach ersparen wenn geht.

Gruß

Marina

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 14:37
 AJA
(@aja)
Registriert

In letzter Zeit wird häufiger in einigen Beiträgen "getratscht". Das macht uns auf der einen Seite sympatisch, weil auch hierzu Raum vorhanden ist, auf der anderen Seite müssen wir uns auf das Thema besinnen: Wir sind ein Fachforum für Trennung/Scheidung (und Randgebiete).

Das ist eine ziemliche Gratwanderung, mit der auch ich so meine Schwierigkeiten habe 😎 .

Es ist kein Problem auf eine klar formulierte Frage der Marke "ich verdiene Betrag x, mein Kind ist sechs Jahre alt, wie hoch ist der KU" eine klare Antwort der Marke "Betrag X, nachzulesen da und da" zu geben.

Ist diese Frage aber nur gespickt mit einer kleinen Randbemerkung wie: "die Ex wohnt noch im gemeinsamen Haus und trotzdem soll ich zahlen", oder "sie hat mir die Koffer vor die Tür gestellt und ich darf mein Kind nicht mehr sehen", fängt die Gratwanderung schon an.

Ebenso denke ich, dass in vielen Fällen weniger die guten Ratschläge gefragt sind, die oftmals ohnehin nicht auf fruchtbaren Boden fallen können, da sich weder die Menschen, noch die Geschichten gleichen, sondern - zumindest mir geht das so - aus Schilderungen anderer über ihr eigenes Leben und ihre Erfahrungen wesentlich mehr herauslesen lässt, dass einen selbst wieder ein Stück voran bringt, oder zumindest mal die eigene, oftmals verfahrene Denke wenigstens wieder in eine andere Richtung lenken kann.

An dieser Stelle würde mich nun aber doch mal die Definition "Fachforum" interessieren. Eine Rechtsberatung im strengen Sinne soll diese Seite ja nicht sein, eher ein Fundus an rechtlich relevanten Beispielen, oder? Wie gross ist dann der Raum für die "menschlichen" Probleme, die doch immer öfter hier auftauchen?

Gruß AJA

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 16:41
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Hmmmmmmmmmm...

Das ist eine ziemliche Gratwanderung

*unterschreib*

mit der auch ich so meine Schwierigkeiten habe

*unterschreib*

Eine Rechtsberatung im strengen Sinne soll diese Seite ja nicht sein,

Rechtsberatung machen wir nicht und dürften wir zudem gar nicht machen. Aber sonst? Tatsächlich kein Fachforum? Kein Forum für Fragen des Umgangsrechts? Nix über Unterhaltsrecht? Kein Forum für Fragen zum Sorgerecht? Labern wir nur rum oder was?

Wie gross ist dann der Raum für die "menschlichen" Probleme, die doch immer öfter hier auftauchen?

In qm, KByte, Zeilen? Wenn zwischenmenschliche Belange angesprochen werden, wird es doch im Sinne des Openers sein, hierauf Antworten zu bekommen.

Eigentlich wollte ich dieses Topic nicht weiterführen. Da aber Fragen gestellt wurden und ich ein höflicher Mensch bin...

DeepThought

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 16:52




 AJA
(@aja)
Registriert

Ohje Deep, jetzt bin ich wieder in ein Fettnäpfchen getreten :redhead:

Natürlich ist dieses Forum im gewissen Sinne ein Fachforum. Aber das hört sich für mich so steril an. Das meinte ich. Es gibt Foren, da wird die menschliche Seite erst gar nicht zugelassen und das verbinde ich mit dem trockenen Begriff Fachforum.

Und ich denke DAS sollte diese Seite hier nicht sein.

Klar so?

Gruß AJA

AntwortZitat
Geschrieben : 16.02.2006 20:26