Moin Mr. Papa,

da Du so fragst, scheint es so, als ob Dich vorher nicht besonders mit der Scheidung auseinandergesetzt hast.

Natürlich kann man die Scheidung auch mit einem Anwalt (dem Deiner Exe) durchführen. Dir muss halt klar sein, dass dieser Anwalt nur ihre Interessen vertreten darf. Wenn Du im Vorfeld alles geprüft hast - kein Ding. Ansonsten muss man Dir schon raten, Dich anwaltlich beraten zu lassen, damit Du nicht über den Tisch gezogen wirst.

Die Scheidung kann mit einem Anwalt auch nicht sofort rechtskräftig gemacht werden. Dafür sind für den Termin immer zwei Anwälte nötig. Ansonsten wird der Beschluss erst nach ein paar Wochen gültig.

Aus meiner Sicht ist Euer Vorgehen auch nicht sehr schlau. Es wäre sinnvoller gewesen, im Vorfeld eine Scheidungsfolgenvereinbarung beim Notar zu erstellen. So wäre alles neutral (denn das ist nur der Notar) überprüft worden und ihr hättet auf Augenhöhe alles festlegen können (auch die Unterhaltsfragen). Dann wäre die Sache mit einem Anwalt auch überhaupt kein Problem, da so die Formerfordernis erfüllt wäre und durch die Vereinbarung Bindgungswirkung vor Gericht bestanden hätte. Die Scheidung wäre dann in 15 min durch gewesen. So kann Dir keiner sagen, was Deine Exe plant. Gruß Ingo

Moin Mr Papa,

gibt es einen bestimmten Grund, warum Ihr die Reihenfolge "erst die Scheidung und danach alles andere" machen wollt? Eine Scheidungsfolgenvereinbarung gibt es ja offensichtlich bereits - warum um Himmels willen steht da der nacheheliche Unterhalt nicht mit drin? Genau für solche Dinge ist das Teil doch gedacht!

Grüssles
Martin

Ja richtig!
Wir haben uns entschieden, dass sie bzw. ihr Anwält den Scheidungsantrag stellt.
Wir haben bei der Einreichung der Scheidung eine Scheidungsfolgevereinbarung gemacht, über den Verbleib der Kinder, das Umgangsrecht, Kindes- und Trennungsunterhalt und dass über die Ehe kein Gewinn bzw. Verlust über irgendeinen von uns entstanden ist.

Laut ihrer Anwältin den Ehegattenunterhalt sollte ich Anwaltlich mit meiner Ex verhandeln.
Ich fand es irgendwie fair, da ich denke Ehegattenunterhalt am längsten bezahlt wird und deswegen man dies nicht alleine durchführen sollte.

Wo ist das Problem, wenn Ehegattenunterhalt nach der Scheidung verhandelt wird??

lg
MrPapa

Moin Mr Papa,

Wo ist das Problem, wenn Ehegattenunterhalt nach der Scheidung verhandelt wird??

ein "Problem" ist das grundsätzlich nicht, aber Ihr müsst ja nicht nur verhandeln, sondern Euch auch einigen und Eure Einigung irgendwo dokumentieren (dafür wäre die SFV der richtige Platz gewesen). Solltet Ihr Euch nicht einigen, hat Deine (Dann Ex-)Frau die Möglichkeit, Dich auf nachehelichen Unterhalt verklagen - und tataaaa: Dann trefft Ihr demnächst Euch vor Gericht wieder, habt neue Anwalts- und Gerichtskosten.

Man bringt ja auch nicht sein Auto für den Service in die Werkstatt - und zwei Tage nach Abholung fährt man zur Winterreifen-Montage hin: Die meisten Leute machen das aus Zeit- und Kostengründen in einem Aufwasch.

Grüssles
Martin

Danke für Eure Antworten!

Moin Mr Papa,
ein "Problem" ist das grundsätzlich nicht, aber Ihr müsst ja nicht nur verhandeln, sondern Euch auch einigen und Eure Einigung irgendwo dokumentieren (dafür wäre die SFV der richtige Platz gewesen). Solltet Ihr Euch nicht einigen, hat Deine (Dann Ex-)Frau die Möglichkeit, Dich auf nachehelichen Unterhalt verklagen - und tataaaa: Dann trefft Ihr demnächst Euch vor Gericht wieder, habt neue Anwalts- und Gerichtskosten.

Wenn ich die Lage richtig eingeschätzt habe, interessiert meiner Ex nur die schnelle Scheidung, weil sie vor hat, möglichst schnell neu zu heiraten. Vieleicht täusche ich ich mich aber...
Sie lebt bereits seit über ein Jahr mit ihrem neuen zusammen und sie versteckt dies nicht.
Den Kindern hat sie bereits gesagt, dass sie auf die Scheidung wartet, damit sie ihren neuen heiraten kann.
Das alles ist ein Grund über den Ehegattenunterhalt in meinem Sinne gut zu verhandeln...

Man bringt ja auch nicht sein Auto für den Service in die Werkstatt - und zwei Tage nach Abholung fährt man zur Winterreifen-Montage hin: Die meisten Leute machen das aus Zeit- und Kostengründen in einem Aufwasch.

Richtig!
Deswegen hast Du vieleicht doch noch recht.
Kennt jemand einen guten Anwalt in der Hauptstadt?
Bitte per PM antworten!

Das Hauptproblem, wenn du ohne eigenen Anwalt hin gehst ist, dass du keinerlei eigene Anträge stellen kannst, ja noch nicht mal den gegnerischen widersprechen kannst.
Die können dann auf dem großen Bestellzettel des Richters praktisch alles ankreuzen was sie wollen.

Das Hauptproblem, wenn du ohne eigenen Anwalt hin gehst ist, dass du keinerlei eigene Anträge stellen kannst, ja noch nicht mal den gegnerischen widersprechen kannst.
Die können dann auf dem großen Bestellzettel des Richters praktisch alles ankreuzen was sie wollen.

Kann man denn nicht sagen, dass man unvorbereitet ist (falls so was vorkommt) und nichts unterschribet bzw. man verlangt nach einem neuen Termin, damit man sich vorbereitet bzw. anwaltlich vertreten wird???

Nein.
Dafür bist ja rechtzeitig zu der Party eingeladen worden.

Nein.
Dafür bist ja rechtzeitig zu der Party eingeladen worden.

Opps.. Damit habe ich jetzt nicht mitgerechnet...
Dann brauche ich ja unbedingt einen Anwalt an diesem Tag.

Kann mit jemand einen guten Fachanwalt/in in Berlin vorschlagen?? Die Verhandlung für Ehegattenunterhalt soll er/sie auch noch durchführen!

lg
Mr Papa

Moin,

Wenn ich die Lage richtig eingeschätzt habe, interessiert meiner Ex nur die schnelle Scheidung, weil sie vor hat, möglichst schnell neu zu heiraten. Vieleicht täusche ich ich mich aber...

das halte ich für nicht unwahrscheinlich: Wenn sie wirklich vorhätte, möglichst schnell zu heiraten, machen Verhandlungen über EU wenig Sinn. Sinnvoll wäre aus ihrer Sicht dann bestenfalls, einen möglichst lange laufenden Unterhaltsvergleich abzuschliessen, in dem der Begriff "heiraten" nicht vorkommt.

Den Kindern hat sie bereits gesagt, dass sie auf die Scheidung wartet, damit sie ihren neuen heiraten kann.

sie ist nicht verpflichtet, das zu tun, was sie den Kindern gesagt hat.

Angesichts Deines doch etwas rudumentären juristischen Wissens solltest Du aber wirklich nicht ohne Anwalt in diese Verhandlung gehen.

Grüssles
Martin

Hallo

Dafür bist ja rechtzeitig zu der Party eingeladen worden.

Sorry, aber das stimmt nicht. Wenn er in der Verhandlung sagt, dass er Anwaltliche Hilfe benötigt, wird dort NICHTS enschieden. Das Verfahren wird vertagt.
Diese Vorgehensweise ist die sicherste, um ein Verfahren ohne Ergebnis vorerst zu beenden. Der rechtsanspruch auf einen Anwalt endet nämlich nicht mit der Zustellung einer Vorladung. Das Recht besteht zu jeder Zeit.

Opps.. Damit habe ich jetzt nicht mitgerechnet...
Dann brauche ich ja unbedingt einen Anwalt an diesem Tag.

Wie gesagt, auch im Verfahren kannst du jederzeit Anwaltliche Hilfe fordern und somit das Verfahren vorerst stoppen. Allerdings frage ich mich, warum du bei deiner offensichtlichen Unwissen/Unsicherheit nicht schon längst einen Anwalt konsultiert hast.

Jemmy