Hallo @ all,
habe hier ein Urteil des OLG Karlsruhe, das für Väter, deren Mütter weit weg gezogen sind, doch ein wenig Hoffnung machen kann.

Deep, wenn Du dies in Deine Sammlung reinkopierst, wäre es toll.
Gruß
Kleinegon
-------------------------
Aufenthaltsbestimmungsrecht und Wohnsitz des Kindes
§§ 11, 1671 BGB
Wird einem Elternteil nur das Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen, hat dies allein keinen Einfluss auf den Wohnsitz des Kindes.
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 1. Februar 2005 – 16 UF 267/04
(mitgeteilt vom 16. Zivilsenat – Senat für Familiensachen – des Oberlandesgerichts Karlsru-he)
Aus den Gründen (gekürzt):
I. „Die Parteien sind geschiedene Eheleute. Aus ihrer Ehe sind drei Kinder hervorgegangen, die bei der Agg.in leben. Mit Beschluß (...) hat das AG Bad Kreuznach der Agg.in das Auf-enthaltsbestimmungsrecht übertragen. Die hiergegen eingelegte Beschwerde des Ast. wurde vom OLG Koblenz zurückgewiesen. Der Ast. lebt im Zuständigkeitsbereich des AG Mos-bach, die Agg.in gegenwärtig im Zuständigkeitsbereich des AG Simmern. Der Ast. hat beim AG Mosbach den Antrag gestellt, ihm das Aufenthaltsbestimmungsrecht über die Kinder zu übertragen. Die Agg.in ist dem Antrag entgegengetreten. Sie hat die Zuständigkeit des AG Mosbach gerügt, weil sie im Zuständigkeitsbereich des AG Simmern wohne. Einen Abgabe-antrag hat der Ast. trotz eines richterlichen Hinweises nicht gestellt."
„Das AG Mosbach hat (...) den Antrag zu-rückgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt, das AG Mosbach sei örtlich nicht zuständig. Zwar hätten in ... die Kinder zunächst einen Doppelwohnsitz gehabt. Dies habe sich jedoch mit der Übertragung des Aufenthaltsbestim-mungsrechts auf die Agg.in geändert. Dem Sinn dieser Übertragung entspreche es, dass nunmehr die Mutter allein den Aufenthalt und Wohnsitz der Kinder bestimme. Örtlich zu-ständig sei daher das AG Simmern.“
(...)
Der Ast. macht geltend, das AG Mosbach sei örtlich zuständig, „da die Kinder der Parteien einen Doppelwohnsitz hätten. Daran habe sich durch die Übertragung des Aufenthaltsbe-stimmungsrechtes auf die Agg.in nichts geändert.“
(...)
II. „Die zulässige Beschwerde des Ast. hat Erfolg. Die örtliche Zuständigkeit für den vom Ast. gestellten Antrag richtet sich nach §§ 621a Abs. 1 Satz 1, 621 Abs. 1 Nr. 2: ZPO IVm. §§ 64: Abs. 3 Satz 2, 36, 43 FGG. Danach ist für die Zuständigkeit der Wohnsitz der Kinder ent-scheidend, solange keine Rechtssache zwischen den Eltern rechtshängig ist (vgl. § 621 Abs. 3 ZPO). Nach § 36 Abs. 1 Satz 1 FGG ist dasjenige Familiengericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk die Kinder zu dem Zeitpunkt ihren Wohnsitz haben, in dem das Familiengericht mit der Sache befasst wird. Dies ist hier auch das AG Mosbach."
„Wo die Kinder der Parteien ihren Wohnsitz haben, ergibt sich aus § 11 BGB. Danach teilt ein minderjähriges Kind den Wohnsitz der Eltern (...). Kinder getrennt lebender Eltern haben damit einen von beiden Elternteilen abgeleiteten doppelten Wohnsitz (...). Dies gilt nur dann nicht, wenn einem der Elternteile das Recht fehlt, für die Person des Kindes zu sorgen (so § 11 Satz 1, 2. Halbs. BGB). Im vorliegenden Fall steht beiden Elternteilen die elterliche Sorge gemeinsam zu. Daran ändert sich auch dadurch nichts, dass der Agg.in das Aufenthaltsbe-stimmungsrecht alleine zusteht, denn dem Ast. verbleibt das Recht der Personensorge in allen übrigen Belangen. Die Übertragung des Aufenthaltsbestimmungs-rechtes auf einen Elternteil führt nicht zum vollständigen Verlust der elterlichen Sorge beim anderen Elternteil und ändert damit nichts an dem Grundsatz, dass das minderjährige Kind den Wohnsitz eines sorgebe-rechtigten Elternteiles teilt (...). Dass dies möglicherweise anders zu beurteilen ist, wenn die Eltern einvernehmlich beschlossen haben, dass die Kinder bei einem Elternteil leben, kann dahinstehen (...). Ein solcher Fall liegt hier nicht vor.“
„Der Ast. kann daher wählen, bei welchem der beiden zuständigen Wohnsitzgerichte er sei-nen Antrag anhängig macht (...). Das AG Mosbach (...) wird daher als für den Wohnsitz des Vaters zuständiges Amtsgericht das Verfahren durchzuführen haben, wenn es nicht nach §§ 46, 64 FGG, 621a ZPO vorgehen will (...).“