hi,
Du willst die Bildung deiner Kinder wirklich vom Auflösen der Sparbücher abhängig machen?
so nach dem Motto: wollt ihr Abi, bezahlt es halt selbst?
Ich bin AE mit 3 Kids und der Große besucht die Oberstufe,  wenn die Kleinen das packen können sie es auch.
Ich bekomme lediglich Mindest-KU (beim Großen sogar weniger) und geh arbeiten.
Das Geld gehört den Kindern, das ist nicht dazu da, die euer Leben zu finanzieren.
Wäre ich deine Ex, würde ich ganz fix die Übertragung der alleinigen finanzellen Sorge beantragen.
Andererseits würde ich dir aber auch Mindest-KU bezahlen.
Im Ernst, wieso suchst du dir nicht im laufenden Verfahren einen neuen Job?

mmm

Moin Ohne-Unterhalt,

nach wie vor stellt sich die Frage, wovon Madame lebt.

Da Du einen titulierten Unterhaltsanspruch hast, würde ich davon ausgehen, dass auch das Jobcenter Dich zunächst darauf hinweisen wird, diese Ansprüche durchzusetzen.

"Irgendwelche Powerfrauen haben mir davon abgeraten", ist eine ziemlich schwache Argumentation.

Bezüglich des Zugriffs aufs Sparvermögen steht Dir der Weg vor Gericht frei (entweder Klage auf Zustimmung oder Beantragung der Übertragung der Geldfürsorge, da KM sich ohnehin nicht kümmert).
Erfolgsaussichten ungewiß ... die Argumentation, das Geld für den Besuch der Oberstufe zu benötigen, halte ich für eher unausgegoren (zumindest in dem Punkt stimme ich mit mmm überein).

Gruß
United

Hallo,

es ist schon eine Zwickmühle, wenn nämlich das Vermögen bestehen bleibt, gibt es kein Bafög, da der Student nicht mehr als 5200 Euro Vermögen haben darf. Nach ca. 1 Jahr sollte das Vermögen dann aber abgeschmolzen sein und Bafög möglich.

Jetzt könnte das Geld z.B. für Klassenfahrten gebraucht werden, wenn das Einkommen so niedrig ist. Mit 17 könnte davon auch ein Führerschein finanziert werden. Außerdem wird das Kind, wenn es wo anders studiert, Kosten für eine Einrichtung des Zimmers/der Wohnung und den Umzug haben. So dass auch hier die Möglichkeit Bafög eher zu bekommen steigt und das Kind mit 18 ja auch über das Geld verfügen kann und solche Ausgaben nicht unbillig sind.

Wenn mmm das Geld für das Kind erhalten will, dann müssen die Sparbücher jetzt freigegeben werden, ansonsten wird das Geld (zumindest zur Hälfte) für "Bafög" benötigt.

VG Susi

Danke für die Tritte.
Danke aber auch für die Hinweise auf bestehende Lücken.

Du willst die Bildung deiner Kinder wirklich vom Auflösen der Sparbücher abhängig machen?

Das ist Quatsch. Habe ich nicht behauptet.
Es ist aber so, dass die Kinder mit Geld in die Oberstufe gehen können oder ohne Geld.
Meiner Meinung nach ist es für Kinder besser, wenn sie mit Geld in die Oberstufe gehen können.
Das JA sieht das anders.

Ich bekomme lediglich Mindest-KU (beim Großen sogar weniger) und geh arbeiten.

Ich auch arbeiten.
Ich bekomme NULL KU.

Das Geld gehört den Kindern, das ist nicht dazu da, die euer Leben zu finanzieren.

Wer hat anderes behauptet ?

Im Ernst, wieso suchst du dir nicht im laufenden Verfahren einen neuen Job?

Wie schon geschrieben darf ich mir keinen neuen Job suchen.
Im übrigen ist dieser Tipp absolut kontraproduktiv.
In 98 Prozent der Fälle lassen sich Arbeitnehmer zu schnell klaglos kündigen.
Das Jobcenter vergibt dann immer gerne Sperrfristen.
(z.B. bei starkem Übergewicht, Schwangerschaft, MdL in Niedersachsen, etc., Google ist voll von solchen Beispielen....) 

nach wie vor stellt sich die Frage, wovon Madame lebt.

Treffer.
Angeblich geht sie aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten.
Ich werde asap massive Ermittlungen hierzu einleiten.

Da Du einen titulierten Unterhaltsanspruch hast, würde ich davon ausgehen, dass auch das Jobcenter Dich zunächst darauf hinweisen wird, diese Ansprüche durchzusetzen.

Stimmt leider.
Die würden das bis auf weiteres grosszügig zum Abzug bringen.
Also vom ALG / Hartz 4 abziehen.

es ist schon eine Zwickmühle, wenn nämlich das Vermögen bestehen bleibt, gibt es kein Bafög, da ...

Stimmt leider absolut.

Jetzt könnte das Geld z.B. für Klassenfahrten gebraucht werden, wenn das Einkommen so niedrig ist. Mit 17 könnte davon auch ein Führerschein
finanziert werden. Außerdem wird das Kind, wenn es wo anders studiert, Kosten für eine Einrichtung des Zimmers/der Wohnung und den Umzug haben.

Stimmt leider.

... dann müssen die Sparbücher jetzt freigegeben werden, ansonsten wird das Geld ...

Stimmt leider.

hi,

erzähl mal

Wie schon geschrieben darf ich mir keinen neuen Job suchen.
Im übrigen ist dieser Tipp absolut kontraproduktiv.
In 98 Prozent der Fälle lassen sich Arbeitnehmer zu schnell klaglos kündigen.
Das Jobcenter vergibt dann immer gerne Sperrfristen.
(z.B. bei starkem Übergewicht, Schwangerschaft, MdL in Niedersachsen, etc., Google ist voll von solchen Beispielen....) 

wenn dein AG dir kündigt, wieso hast du dann Sperrfristen?

mmm

wenn dein AG dir kündigt, wieso hast du dann Sperrfristen?

Ich denke dass du hier geringfügig von meinem angestrebten Thema abweichst.
Ich suche Lösungen wegen Sparbuch, keine Diskussion zu Grundlagen des deutschen Arbeitsrechts.
Dafür wäre dass erwerbslosen-Forum der richtige Ort.
Bitte wieder auf das Thema "Sparbuch" konzentrieren, das ist gerade aktuell.

nö,
das ist sehr wohl auch Thema.
Würdest du dir zeitnah einen neuen Job suchen und H4 verhindern wäre das Sparbuch-Thema vom Tisch. Deshalb ist die Frage, wieso du das.nicht tust aus meiner Sicht durchaus angebracht.

Und Wunschantworten ala “ ihr dürft aber nur a antworten.und wehe, ihr fragt nach b“ gibt's schon 3x nicht.
mmm

hm. wieso darf man sich keinen neuen Job suchen? Wer verbietet das? Es herrscht immer noch Berufsfreiheit in D.

Moin,

Arbeitsplatz:
Wenn sich ohne-Unterhalt einen neuen Arbeitgeber sucht, ist die laufende Kündigungsschutzklage gegenstandslos und er hat die bis dato aufgelaufenen Verfahrenskosten zu tragen. Welche weiteren Gründe (langjährige Betriebszugehörigkeit, wenig nachgefragter Beruf im Umland, körperliche Einschränkungen, Abfindung, etc usw usf) ohne-Unterhalt auf seinen bisherigen Arbeitsplatz beharren lassen, hat mit der Bewertung des Themas "Sparbuch" nichts zu tun.

Sparbuch:
Es sind pro Kind knapp 10.000 € aufgelaufen. Hut ab! Angesichts deiner vermuteten Einkommenssituation ("knapp über Hartz 4") ist das eine tolle Leistung. Es gilt für den Fall der Fälle, die Sparbücher vor staatlichem Zugriff zu sichern. Dies geht z.B. über Sperrklauseln (Keine Auszahlung vor Ende des 18. Lj). Die Crux ist, dass für den Fall des Bezugs von ALG-2 (und sei es nur ergänzend zu ALG-1) und der vom JobCenter/der ARGE geforderten Vermögensverwertung, du nicht an das Geld kommst, weil die Mutter sich verweigert. Damit hockst du zwischen den Stühlen. Da ist Geld, an das du nicht rankommst, das den Kindern im Rahmen ihres Sozialgeldbezugs aber angerechnet wird. Mistig. Bemühe die Suchmaschine deines Vertrauens bitte nach dem Begriff "Sicherungsabtretung" und sei kreativ.

Wenn du tatsächlich knapp über Hartz 4 stehst, kommt für dich u.U. auch der Kinderzuschlag in Frage.

DeepThought

Danke DeepThought.

Ich bin hier noch ein bischen neu im Forum.
Das Forum scheint auch noch nicht sehr alt zu sein.
Gewisse Korrekturmechanismen sind wohl noch nicht ausgereift.

Zumindest bin ich ziemlich vergrätzt über den Umgang, der hier teilweise gegenüber Frischlingen wie mir gelebt wird.

BITTE????

weil was gefragt wird, was du nicht beantworten kannst/willst bist du vergrätzt?????

:knockout:

Hi,

Ich bin hier noch ein bischen neu im Forum.

Wir haben hier alle mal als Neulinge angefangen 😉

Das Forum scheint auch noch nicht sehr alt zu sein.

Naja, immerhin besteht das Forum schon seit 2002. Ob das jung oder alt ist liegt im Auge des Betrachters

Gewisse Korrekturmechanismen sind wohl noch nicht ausgereift.

Doch unsere Koerrekturmechanismen sind durchaus ok. Wenn du den Eindruck hast, dass deine Beschwerde bei uns nicht angekommen ist täuscht das. Es hat nur keiner der Mods Handlungsbedarf gesehen. Es wurden gegen keine Forenregeln verstoßen und nur, dass dich ein User nervt löst noch keine irgenwie gearteten Maßnahmen aus.

Zumindest bin ich ziemlich vergrätzt über den Umgang, der hier teilweise gegenüber Frischlingen wie mir gelebt wird.

Wenn es sich darauf bezieht, dass dir auch "unangenehme" Fragen gestellt werden, um die Gesamtsituation besser einschätzen zu können, dann tut es mir leid, wenn das bei dir unangehm ankommt. Nur, je besser die User die Situation kennen, desto besser können sie auch Ratschläge geben. Wunschantworten gibt es hier nicht und wenn dich ein User in deinem Thread stört, dann bitte ihn diesem fern zu bleiben. Allerdigns bleibt es jedem hier selsbt überlassen, ob udn was er/sie schreibt... solange damit nicht gegen die von allen anerkannten Forenregeln verstoßen wird.

Gruß Tina

Moin.

Zunächst einmal @oU: Es gibt hier keine Wunschantworten. Damit musst Du umgehen lernen, insb. auch, da es keine einheitliche Forumsantwort gibt und es jedem User freisteht, sich in seinem Sinn und mit seiner Meinung hier zu äußern (solange es im Rahmen der Forumsregeln bleibt). Das dann einige sehr einseitig antworten, eine Motivation haben, die manchmal nicht so recht zu einem Väterforum zu passen scheinen, liegt in der Natur der Sache, dass musst Du rausfiltern können. Allerdings sind gerade die Antworten und Hinweise der weiblichen User hier im Forum (die ja ab an auf der gefühlten "Gegenseite" stehen) sehr hilfreich und sollten als Anregung dienen, die eigene, meist sehr emotional gefärbte Position zu überdenken. Du musst auch nicht auf jeden Vorwurf einsteigen und bist auch nicht verpflichtet jede Nachfrage zu beantworten. Aber gerade letzteres hilft natürlich, wenn du "richtige" Antworten und Ratschläge bekommen möchtest. Und das in Deiner Schilderung und Deiner persönlichen Motivation Fragen auftauchen, kann ich durchaus nachvollziehen.

Nun aber ein großes Lob an Deep: ich finde seine Antwort sehr qualifiziert und zielgerichtet. und vom Ton der Situation in diesem Thread sehr angemessen.

Gruß, Toto

Danke DeepThought.

Ich bin hier noch ein bischen neu im Forum.
Das Forum scheint auch noch nicht sehr alt zu sein.
Gewisse Korrekturmechanismen sind wohl noch nicht ausgereift.

Zumindest bin ich ziemlich vergrätzt über den Umgang, der hier teilweise gegenüber Frischlingen wie mir gelebt wird.

Ich würde sagen, bei Dir ist auch irgendwas nicht so richtig ausgereift.

Und zwar hapert es konkret an der Logik und der Eigenreflexion. An einem Job mittels Klage festzuhalten der ein Einkommen nur knapp oberhalb von HartzIV erlaubt und dabei das Risiko einzugehen hinterher sowohl ohne Job dazustehen als auch auf den Kosten des Verfahrens sitzen zu bleiben ist völlig unlogisch. Das Gejammer, dass Du nicht an das Geld der Kinder drankommst geht in zweierlei Hinsicht völlig am Problem vorbei, denn Du müsstest (a) ja gar nicht an das Geld ran, wenn Du die von Dir selbst herbeigeführte Situation nicht geschaffen hättest und (b) hast Du mit dem Geld nichts zu tun, genauso könntest Du Dich darüber beschweren, nicht an mein Sparbuch heran zu kommen.

Ich finde innerhalb zweier Jahre kann man sich etwas Besseres suchen, dadurch hätte die Frage nicht gestellt werden müssen, folglich ist es legitim sich der Arbeitssituation zu widmen. Die ist nämlich, auch wenn der TO das nicht wahrhaben will das Problem. Und nicht die Sozialgesetzgebung.