Moin
Man kann darüber nur Vermutungen anstellen.
Oder man fragt nach. Nur scheint das hier unter einigen Stammbesuchern nicht mehr all zu hoch geschätzt zu werden. Es macht anscheinend meht Spass zu vermuten, zu unterstellen, einfach mal ins Blaue zu postulieren. Nix für ungut.
:mad:oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Früher war es auch nicht üblich, sporadisch zu erscheinen und andere User blöd von der Seite anzumachen.
Let it be!
Back to topic bitte.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Moin
Früher war es auch nicht üblich, sporadisch zu erscheinen und andere User blöd von der Seite anzumachen.
Früher war es auch nicht üblich, dahin gehend einen user zu (dis)qualifizieren. Und blöd von der Seite ist mein Beitrag nun auch nicht., sondern durchaus sachbezogen.
Den Sachbezug mancher Schreiber- neben den Statement - würde ich auch begrüßen.
Liebste Grüße
oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Du diskreditierst Andere, indem du Beiträge als "Blödsinn" bezeichnest (Wasserfee) und kanzelst Kasper passiv-aggressiv ab und forderst dann Sachlichkeit ein?
Sportlich! Zum letzten Beitrag kann ich nur empfehlen, mit gutem Beispiel voran zu gehen. Wie man in den Wald rein ruft, schallt es bekanntlich auch heraus.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
LBM
Du fühlst Dich angegriffen, weil ich @Wasserfee's Beitrag auf das zurecht gestutzt habe, was er ist: Blödsinn. Du weißt selber ganz genau, das ihre Aussage in diesem Wortlaut keinen Bestand hat. Das Du mich persönlich nicht magst dürfte hier im Forum inzwischen quasie offiziell sein.
Ich diskreditiere auch niemanden, wenn ich auf Versäumnisse hinweise. Das Du dies ignorierst trotz besseren Wissens - nun ja. Das halte ich auch für sportlich. Oder heuchlerich.
LG oldie
PS: Was ist eigentlich passiv-agressiv? Ich gehe auf jemanden los und falle kurz vorher auf die Knie? Oder was ist darunter zu verstehen? Oder kannst Du lediglich nicht mit Kritik umgehen, wenn der Kritisierende auch noch versucht, diese mit Agrumenten oder Beispielen zu begründen?
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Ich fühle mich nicht angegriffen. Womit denn? Und du liegst auch falsch damit, dass ich dich nicht mag. Ich mag deine Art nicht, mit der du in den letzten Jahren mit anderen Menschen in Beiträgen umgehst. Und das ist ein gewaltiger Unterschied.
Wasserfees Beitrag war kein Blödsinn. Denn der TE hatte schon VOR dem 2. Kind nicht den Mindestunterhalt gezahlt. In Übrigen könnte man sowas auch anders ausdrücken, als es mit "Blödsinn" zu betiteln.
Du bist ein intelligenter Zeitgenosse, du findest schon selbst heraus, was passiv-aggressiv bedeutet.
Was das mit Kritikfähigkeit zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Ich habe dich darauf aufmerksam gemacht, dass Deine Art bei deinen sporadischen Auftritten verbesserungswürdig ist. Dir gefällt nicht, dass ich dich nicht gewähren lasse. Damit kann ich aber gut leben.
Wenn du glaubst, dass ich ein persönliches Problem mit dir habe, irrst du. Aber ich werde nicht akzeptieren, wenn du VS als Plattform für deine Laune benutzt.
LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."
Die Aussage von @wasserfee, dass sich an seiner UH-Zahlung nichts ändert, ist beim bis hier bekannten Wissensstand nicht haltbar. Es ist ein weiterers Kind hinzugekommen, zu einer veränderten Einkommenslage gab es keine Auskunft. Warum lediglich UHV an die UVK gezahlt wird, ist nicht bekannt. Eine Nachfrage zu den Umständen gab es nicht wirklich. Nachweisbare Fahrkosten sind lt. DT abziehbar. Es verbleiben erst einmal ca. 1470€. Abzgl. 293€ UHV-Zahlung wären es noch ca. 1175€. Es ist offensichtlich, dass hiervon selbst der UHV für einen neuen Erdenbürger so nicht gewährleistet ist. Der SB im Mangelfall ist 1160€.
Und nun? @wasserfee ist ein Profi, was UH-Recht betrifft. Rein rechnerich die DT betrachtend würde sie sofort wissen, dass hier was nicht geht. Dabei ist es fast schon irrelevant, was wie berücksichtigt wird. Ihre Aussage, dass sich am UH nichts ändert, ist von daher nicht nur Blödsinn, sondern wissentlich falsch.
Selbst bei Betrachtung des Mindestunterhaltes von 395€ und 267€ wäre bei 1800€ Einkommen ohne Abzug ein Mangelfall gegeben, vom UH für die Mutter des neuen Erdenbürgers möchte ich gar nicht sprechen. Fraglich ist eher, in welcher Höhe die Fahrkosten angerechnet werden. Die DT gibt dazu keine Auskunft, die Rechtssprechung geht m.E. von einer Einzelfallprüfung aus.
Meine Aussage "Blödsinn" hat überhaupt nichts damit zu tun, was VORHER war, sondern damit, was JETZT ist und das sich was GEÄNDERT hat. Was interessiert die Vergangenheit, wenn sie von der Realität längst überholt wurde? 😉
Nach meiner Einschätzung hat die UVK ihm die Fahrkosten und auch den Kredit anerkannt, bestand aber auf die Erstattung des UHV. Dieser Deal dürfte jetzt nicht mehr funktionieren.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Hi LBM
Sprachlos? Kann ich nachvollziehen.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Moin,
Sprachlos? Kann ich nachvollziehen.
Manchmal möchte man einfach nicht mehr gegen Unsinn anstinken. Es ist - wie übrigens im Familienrecht auch - manchmal sinnlos, sich mit jedem vorgeworfenen Stock zu beschäftigen.
Das ist nicht einmal böse gemeint, wir haben alle ein privates Leben und beschäftigen uns daher mehr mit Dingen die uns interessieren ;-).
In diesem Sinne!
Gruß
Kasper
Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge zu ertragen, die ich nicht Ändern kann, den Mut, Dinge zu Ändern, die ich Ändern kann und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Hi
Ich hatte angenommen, dass es hier im Forum der Vergangenheit angehört, einen user in einer ersten Antwort auf seinen Post darauf zu reduzieren, ob und wieviel Unterhalt er zahlt. Meine Reaktion darauf fokussierte sich leider darauf, dass nicht ein Teilnehmer an der darauf folgenden Diskussion sich daran gestört hat. Ich finde es im Fazit ernüchternd, auch was dahingehend hier wieder toleriert wird.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
@Oldie: nö. Kasper hat es schon ganz gut ausgedrückt.
Grüße LBM
"Mut bedeutet nicht, keine Angst zu haben, sondern es ist die Entscheidung,
dass etwas anderes wichtiger ist als die Angst."