Hallo Monty,

die starre Haltung deiner Ex kannst du nicht ändern.

Magst du erläutern, welche "starre Haltung" du meinst?
Dass die KM trotz aller Schikanen durch Horst - die der TO selbst hier seit Jahren sehr genüsslich ausbreitet - das Quasi-WM aufrecht erhält?
Dass sie trotz regelmäßiger wöchentlicher Arbeitszeiten von mehr als 40 Stunden 1-2 mal pro Woche früher Feierabend macht, um mit der Tochter zu lernen?
Dass sie die offenbar notwendigen Untersuchungen auf die beruflichen Belange des Vaters abstimmt?
Dass sie vor der Ehe mit Horst beruflich erfolgreich war und auch nach der Ehe wieder Vollzeit arbeiten will?
Dass sie beruflich keine weiteren Abstriche machen kann - u. a. auch deshalb, weil vom TO keinerlei finanzielle Unterstützung zu erwarten ist?
Dass sie von ihm als WM-Vater erwartet, dass er seine Umgangszeit ebenfalls zum Lernen mit dem Kind nutzt?

Bitte erkläre, was eine "gute" KM deiner Meinung nach besser als Horsts geschiedene Frau machen sollte.

Das interessiert mich jetzt wirklich.

Vielen Dank im Voraus 🙂 Biggi

N'Abend,

Horst will nur gewinnen und zwar gegen seine Ex! Es fehlt nur noch die Kleine in seinem Haushalt. Besser will er gar nichts machen, eigene Vorstellungen zur Lösung des Problems hat er nicht. Er hat eine Next, die ihn soviel glücklicher macht, ein Haus, einen Superjob und hat auch noch vor Gericht viel Glück gehabt. Aber nein, die Ex wagt es noch zu atmen....

Wenn ich hier Next wäre, wären N & T schon längst gestrichen. Die Ex spielt die einzige Rolle in Horsts Leben - alles dient nur dazu besser als die Ex zu sein und dabei fallen schon mal Späne... eben Prinzesschen!

Horst, du bist zu bemitleiden.

LG
Sternchen

Mal wieder ein geklauter Spruch, der hier aber auch wieder passt:

Der Hass ist noch ein intensiveres Interesse als die Liebe. Wen wir hassen, der ist unseres Interesses gewisser als die Liebe.
Friedrich Wilhelm Nietzsche

Moin,

Bitte erkläre, was eine "gute" KM deiner Meinung nach besser als Horsts geschiedene Frau machen sollte.

@Biggi:
Eine "gute" KM sollte das Schießen und Selbstmitleid außen vor lassen, wenn sie bei Sturköpfen - wie Horst einer ist - etwas erreichen will:

[...] Angesichts deiner Haltung in Unterhaltsfragen kommt eine Reduzierung meiner Arbeitszeit überhaupt nicht in Frage. Berufliche Nachteile nach Auszeit/Teilzeit zur Kinderbetreuung sind deiner Meinung nach eh nur eine Schnapsidee von meiner Anwältin. [...] Als Vollzeitkraft und als Single komm ich mit 2 Kindern grad so über die Runden. Weniger Gehalt geht garnicht bei uns. Ich hab wegen der künstlichen Befruchtung und Frühgeburt lang genug ausgesetzt. Jetzt bist du mal dran. Du bist mit einer Vollzeit berufstätigen Frau verheiratet und seit fast 20 Jahren in derselben Firma. Teilzeit sollte kein Problem für dich sein.

Aus der restlichen "Wer-ist-das-Opfer"-Diskussion halt ich mich raus, weil das einzige Opfer in dieser Gesamtsituation jedem klar sein sollte (zumindest jedem, der sich in diesem Forum richtig aufgehoben fühlt).

Das werd ich KM auch vorschlagen.  Das soll Ex mal schön vom KU für Prinzesschen abdrücken. Dafür zahl ich den schließlich.

Ist natürlich Bullshit ...

Wenn Du nen Vorschlag machst, dann mit einer entsprechenden Beteiligung Deinerseits.
Nachhilfe über einen längeren Zeitraum ist im Zweifelsfall Mehrbedarf (und somit nicht mit dem KU abgedeckt).

Gruß
United

Hallo Monty, Magst du erläutern, welche "starre Haltung" du meinst?

Gerne 😉

Die Formulierung in Exes Mail lässt weing Interpretationsspielraum zu, es klingt, als ob es ihr um Rache und Wiedergutmachung für eine traumatische Schwangerschaft und deren Folgen geht. Sie fordert von HoWi die Arbeitszeit zu reduzieren, ihren eigenen Beitrag zur Problemlösung formuliert sie als Drohung. Ihre Haltung ist aber ohne Frage genauso starr wie HoWis, ich verfolge die Geschichte ja nun auch schon einige Zeit...

Soweit ich das beurteilen kann, wollen beide Vollzeit arbeiten und gönnen das dem jeweils anderen nicht, beide wollen die Tochter bei sich haben, aber bitte nicht zuviel. Und beide stellen ihre eigene Position über die des Kindes. Es wird auch nicht konstruktiv nach Lösungen gesucht, sondern dem anderen diktiert, wie er sich zu verhalten hat.

Ich prognostiziere jetzt mal: Das Kind hat ein ernsthaftes Problem, denn die 2. Klasse wiederholen und dann noch nicht klar kommen, das liegt nicht daran, dass die Eltern zu Hause nicht "üben".

Das fürchte ich auch, und es hilft dem Kind nicht, wenn dieses Problem von beiden instrumentalisiert wird.

Hallo monty,

ich sehe das anders, die Einleitung (Schwangerschaft, ...) dient der Darlegung warum die KM nicht auf die Vollzeitstelle verzichten kann, da sie wie HoWi so schön gesagt hat, beruflich maustot ist, sprich sie verdient gerade genug um um die Runden zu kommen, einen besseren Job hat sie nicht in Aussicht und Teilzeit kann sie sich nicht leisten.
Berufliche Einbußen durch die Ehe hat HoWi nicht sondern ist eher gut verdienend.
Das Problem der Tochter ist aber kosten- und zeitintensiv und hier will die KM einfach, dass sich KV daran beteiligt.

Aufgrund der bisherigen Auseinanderstzungen herrscht zwar ein rauher Ton, aber Howi will sich ja bisher nicht einmal dem Problem stellen sondern es wegdiskutieren.

Wie United bereits festgestellt hat, wäre dauerhafte Nachhilfe, die in diesem Fall angezeigt ist, definitiv Mehrbedarf, den HoWi natürlich auch in Eigenleistung erbringen könnte.

Mich interessiert hier eigentlich nur, warum man der Meinung ist, dass KM alles für das Kind tun muss, auch wenn sie dann H4 beantragen müsste, nur damit der KV Spaßpapa sein darf.

VG Susi

Horst, hast Du den Eindruck, dass sie nicht besonders helle ist oder kommt sie im Alltagsleben eigentlich ganz gut zurecht?

Könnte es nicht sein, dass Prinzesschen (8) glaubt einen Hebel gefunden zu haben, wie man sich mehr um sie kümmert / Papa und Mama mehr miteinander kommunzieren / sie endlich mal im Mittelpunkt steht (obwohl da Angesichts der Egos der Eltern eigentlich ein PLatz mehr ist)? Einer Achtjährigen wäre das durchaus zuzutrauen.

Horst, hast Du den Eindruck, dass sie nicht besonders helle ist oder kommt sie im Alltagsleben eigentlich ganz gut zurecht?

Mein Eindruck ist das die Kleine ebenso ein Spätzünder ist wie ich als Kind war.
Mein Weg zum Abitur ging auch über die Hauptschule.
Aber nur weil meine Mutter sich da voll reingehängt hat.
Die Lehrer hätten mich gern auf der Sonderschule gesehn.

Jetzt bin ich schon mein halbes Leben Dipl. Ing. und komm im Alltagsleben eigentlich ganz gut zurecht.  😉
Wenn die Kurze spielt tickt sie genau wie ich in dem Alter.

Schule ist ein Buch mit 7 Siegeln. Aber sie weiß alles über Katzen und Hunde.
Rassen, Haltung, Futter ... da gibt es nix was die Kleine nicht sofort parat hat oder mit Feuereifer nachliest.
Könnte sofort im Tierheim anfangen.

Bei mir waren das früher Flugzeuge.
Da wusste ich auch alles drüber.
War aber leider kein Schulstoff ...

Schulstoff bleibt leider spontan garnicht zwischen den Gehirnwindungen hängen.
Bei Prinzesschen heute sowenig wie früher bei mir. Find ich eigentlich nicht schlimm.
Kinder sind eben nicht gleich.

Behindert wirkt sie auf mich nicht. Jedenfalls nicht mehr als ich als Kind gewesen bin.

Wenn KM sich nicht mit ihr hinsetzt geht da garnichts.
Was ich mit ihr übe ist am nächsten Tag wieder weg.
Was KM mit ihr übt sitzt einfach besser. Das weiß KM auch.

Deswegen ist ihre Forderung völliger Quatsch und reine Schikane gegen mich.
Ich seh das wie meine Anwältin das das ein Trick im Unterhaltsverfahren ist.

Gruss Horst

Hallo Horst,

wenn bei dir schon die Frage nach Sonderschule gestellt wurde, dürfte dich das jetzt bei eurer Tochter nicht wundern. Allerdings ist das System heute vermutlich noch weniger durchlässig als damals.

Und weil deine Mutter mit dir täglich geübt hat (vermutlich war sie zu Hause) hast du die Kurve noch bekommen. Also: wenn ihr mit eurer Tochter nicht täglich übt, kriegt sie die Kurve nicht.

Fakt: Kind schulisch massiv gefährdet, entweder zahlst du freiwillig eine kompetente Nachhilfe für die Zeit wo du mit ihr lernen solltest oder die KM wird versuchen weniger zu arbeiten um das Kind entsprechend zu fördern und von dir den Gehaltsausfall fordern. Dies scheint möglich, da ja kindbezogene Gründe vorliegen.

Selbst mit ihr zu lernen scheint ja aus deiner Sicht nicht sinnvoll weil die KM erfolgreicher ist, also deine Zeit delegieren. Es gib auch Nachhilfelehrer die ins Haus kommen, so dass ihr bei dem bisherigen Umgangsmodell bleiben könntet.

Sophie

Susi, hier nochmal ein paar Zitate aus der Mail von Ex:

Ich hab wegen der künstlichen Befruchtung und Frühgeburt lang genug ausgesetzt. Jetzt bist du mal dran.

Mit dieser Formulierung wirbt sie nun wirklich nicht gerade um Verständnis...

Du bist mit einer Vollzeit berufstätigen Frau verheiratet

Wie wir hier immer wieder (zu recht) lesen: Was Next macht oder verdient, tut nichts zur Sache.

Teilzeit sollte kein Problem für dich sein.

Wie kann sie davon ausgehen? Sie möchte das gerne, aber es geht nun mal nicht. Bei ihr ja auch nicht.

Ich habe den Eindruck, dass beide Seiten zu keinem Kompromiss bereit sind. Beide Seiten warten nur auf Fehler des anderen. Eine unmögliche Situation, die der Tochter sicher am wenigsten hilft. Solange nicht einer von beiden den ersten Schritt auf den anderen zu macht,wird sich an dieser Situation nichts ändern. Beide sind dazu nicht bereit oder in der Lage. Es gibt ganz klassisch zwei Probleme, eins auf Elternebene und die schulischen Probleme der Tochter. Beide kriegen das nicht getrennt.

@HoWi: Übrigens sehe ich bei dir auch einen Widerspruch:

Eine Erweiterung des Umgangs steht derzeit nicht im Raum. Mit 40/60 bin ich schon ziemlich am Limit. Hatte eigentlich geplant das Prinzesschen nach der 6. Klasse zu uns kommt. 

Wie, bei 40/60 am Limit und dann soll sie irgendwann ganz zu dir? Hast du das geplant und ihr (Ex und du)?

...da heisst es immer, wir Muetter haetten fuer alles eine Entschuldigung, wir sollen nicht dies und nicht das, ...was ich hier schon an Vorwuerfen gelesen habe, geht auf keine Kuhhaut.

Da wird erwartet, dass Vater auch bitte nach der Trennung an allem Teil haben soll, WEIL er ja der Vater ist ABER bitte schoen nur dann, wenns fuer ihn past oder wie? Und nein HoWi ist hier nicht der Erste! Aber einer dieser Herrschaften!

Mal Butter bei die Fische! Was ist hier die Loesung? Ausser schlecht ueber die Mutter redden kommt hier nix rum.

Ich hab das Gefuehl, dass hier wie so oft (ja so oft) letztlich die Mutter die A-Karte hat und selbst wenn sie, weil der Vater nicht gewillt ist, dann alleine gerade steht, wird es nicht lange dauern bis HoWi wieder zum Besten geben wird, wie schlecht die Mutter ist.
Und er will das Kind ganz zu sich holen, wo er jetzt schon keine Zeit hat?

Ich frage mich, wie auch nur einer von euch Verstaendnis fuer diesen Vater haben kann! Ich krieg das nicht gebacken!

Wie oft habe ich von Vaetern gelesen und gehoert, dass sie ja dies und das geleistet haettet und auf jenes verzichtet. Und sie wollen das man ihnen das anrechnet. Gilt alles nicht fuer Muetter.

Keine Ahnung wohin das hier noch geht, aber LBM hat Recht mit ihren Statements in diesem Thread.

Hoffentlich geraet HoWi's Tochter nicht mal einen Mann, mit dem sie ein Kind bekommt, um sich dann in derselben Situation wie ihre Mutter wiederzufinden.

😡 Riviera (Eltern sein ist mehr als dumme Sprueche klopfen und Grosskotz sein!)

Wie, bei 40/60 am Limit und dann soll sie irgendwann ganz zu dir? Hast du das geplant und ihr (Ex und du)?

Nein, das haben meine Next und ich geplant. Ehefrau Nr 2 kann in 4 Jahren in Altersteilzeit gehn.

Bis dahin muss ich dann aber Ehefrau Nr 1 von der Tasche haben und muss den Cashflow beim KU umdrehen. Sonst wird dasnichts mit der Altersteilzeit.

Wenn KM mit ihrem Antrag auf nachehelichen Unterhalt durchkommt dann muss Ehefrau Nr. 2 bis zur Rente ackern um unser neues Haus zu bezahlen und Prinzesschen bleibt bei Muddi bis sie selbst auf eigen Beinen steht. So wie's jetzt aussieht wird das dauern. Solange KM jeden Cent rumdrehn muss können wir Prinzesschen ein schöneres Zuhause bieten.

Die Strategie haben Next und ich schon vor Jahren festgelegt und das WM ist nur die erste Etappe auf dem Weg dahin. Deswegen halt ich auch nichts von solchen Drohungen:

Wenn ich während meiner Umgangszeit nicht mit Prinzesschen übe soll sie eben von Sonntagsabend bis Donnerstagabend vor jedem Schultag zuhause bei Mutti schlafen

Ex werd ich das ganz sicher nicht auf die Nase binden. Die freut sich das es Prinzesschen gut geht bei uns und ist der totale WM-Fan.
Die hält mich für den weltbesten WM-Papa und meine Next für das Gegenteil der "bösen Stiefmutter" aus dem Märchen.

Das ich in Teilzeit geh oder Unterhalt nach § 1570 BGB zahl ist eigentlich nicht geplant.

Gruss Horst

:thumbdown:
**Gelöscht**
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Anm. Moderation: Riviera, Du magst von HoWi halten, was Du willst; trotzdem keine persönliche Angriffe oder Meinungen im Forum! Wenn es Dir wichtig ist, dann bitte über PN an HoWi...

Angesichts dessen:

Ehefrau Nr 2 kann in 4 Jahren in Altersteilzeit gehn.

Bis dahin muss ich dann aber Ehefrau Nr 1 von der Tasche haben und muss den Cashflow beim KU umdrehen. Sonst wird dasnichts mit der Altersteilzeit.

kann ich überhaupt gar nichts verwerfliches daran finden, dass Deine Ex Deine Next jetzt mit ins Boot nimmt und anführt, dass ihr beide Vollzeit arbeitet  :phantom:

Das arme Kind  ;(

Nein, das haben meine Next und ich geplant.  [...] Die Strategie haben Next und ich schon vor Jahren festgelegt

Das ich in Teilzeit geh oder Unterhalt nach § 1570 BGB zahl ist eigentlich nicht geplant.

Ok, so langsam verstehe ich den harschen Ton in der Mail deiner Ex. Ganz ehrlich: so wird das nichts mit deinen Plänen, Hochmut kommt vor dem Fall. Und: ja, das Kind, das JETZT Hilfe braucht, tut mir leid.

😉 das ist genau der Trick, den HoWi und scheinbar auch seine Anwältin nicht kapiert hat.

Fakt: Kind in schulischer Not.

-> KM muss Vollzeit arbeiten um zu überleben, kann keine Arbeitszeit reduzieren
-> KM kann mit dem Einkommen aus ihrer Vollzeitarbeit keine Nachhilfe (alleine) finanzieren

-> KV lebt (auch durch Next, selbst wenn deren Einkommen nicht angerechnet wird) finanziell abgesichert
-> KV hat auf Grund finanzieller Absicherung die Möglichkeit
a) die Arbeitszeit zu reduzieren / ggf. freie Nachmittage rauszuschaufeln
b) Mehrbedarf zu zahlen, damit Prinzesschen Nachhilfe durch einen entsprechenden Profi bekommt
c) Aufstockungsunterhalt zu zahlen, damit KM sich die entsprechende Zeit freischaufeln kann um sich um Prinzesschen zu kümmern und mit ihr zu üben

Worum wetten wir, dass der Richter nicht um HoWis Geld zu sparen das Kind über die Klinge hopsen lässt?

LG LBM

Habe mich bisher zurückgehalten.
Das liest sich alles nach Satire oder nach wenig wünschenswerter Elterneinstellung. Hoffe auf ersteres.
Das arme Kind!

Vieles andere habe ich wieder gelöscht, es ist sinnlos.
Hoffentlich nimmt das arme Kind keinen Schaden durch so ein Verhalten!

Worum wetten wir, dass der Richter nicht um HoWis Geld zu sparen das Kind über die Klinge hopsen lässt?

Ich würde in diesem speziellen Fall um gar nichts wetten, sondern mir die Signatur unseres Forumeigners zu Gemüte führen.  :erstaunt039:

HoWi hat laut eigener Aussage den/die nunmehr 4. oder 5. Anwalt/Anwältin am Start. Geld spielt hierbei

Die Strategie haben Next und ich schon vor Jahren festgelegt und das WM ist nur die erste Etappe auf dem Weg dahin.

offenbar nur eine untergeordnete Rolle.

Der Anwalt der KM ist wohl nur mit mäßigem Engagement und wenig Erfahrung, Kompetenz und Erfolg unterwegs. Was Horst hier seit Jahren hört, ist: "Wenn deine Ex sich den richten Anwalt sucht, dann ..." Und ebenso regelmäßig berichtet er hier von seinen Triumphen vor Gericht, die die KM offenbar ohne VKH finanzieren darf, weil sie aus besseren Zeiten noch Ersparnisse auf der hohen Kante hat.

Ich sehe wenig, was die KM ohne finanzielle Ressourcen hier gegen die Strategie der Beiden ausrichten kann. Wer sich einen guten Anwalt leistet, kann tatsächlich gerichtlich Dinge erreichen, wo der Normalbürger nur mit dem Kopf schütteln kann. Überdies ist am zuständigen AG des TO ein Richter am Start, der laut TO grundsätzlich davon ausgeht, dass Väter nur dann vor dem Familiengericht klagen, wenn Mütter ihnen zuvor übel mitgespielt haben. Was im Allgemeinen sicherlich eine löbliche Annahme ist, in diesem Fall aber von Horst und seiner Next schamlos ausgenutzt wird. Soviel zum Thema "Opferbonus" ...

Vor dem OLG Düsseldorf, das laut TO für die Familie zuständig ist und wo er schon mehr als eine Beschwerde erfolgreich durchgebracht hat, weht für Mütter auch ein rauerer Wind als in Hamm, in Berlin oder in Süddeutschland ...  

Nein LBM, wetten würde ich in dem Fall nur darauf, dass für das Kind im Leben der drei (Stief-)Eltern

Angesichts der Egos der Eltern eigentlich kein PLatz mehr ist

. Sorry, Psoidonuem, wenn ich das k entgegen deiner Absicht eingefügt haben sollte. So wie du es geschrieben hattest, kam mir das fehlende k wie ein sinnentstellender Tippfehler vor und im übrigen glaube ich das du die Sache damit auf den Punkt gebracht hast.

Allerdings traue ich einer achtjährigen Spätzünderin nicht zu , dass sie das bewusst und vorsätzlich macht, sondern ich halte die Schulprobleme für eine unbewussten Hilferuf der zerrisenen Kinderseele. Wer weiß, was in dem kleinen Köpfchen alles vorgeht, während seine MitschülerInnen sich mit Lernwörtern mit b und p, d und t, der Großschreibung von Nomen und Satzanfängen sowie der Kleinschreibung von allen anderen Wörter aktiv befassen. War da nicht auch noch eine Halbschwester, von der der Vater nichts wissen will?

Wenn ich mir meinen 8-Jährigen anschaue, staune ich immer, worüber der alles nachdenkt. Neulich hat mein Sohn mir erzählt, er würde in der Ukraine allen Erwachsenen alle Waffen wegnehmen und die in den Eisenhütten und Stahlwerken der Ostukraine einschmelzen und zu Auto, Kühlschränken und Kinderspielzeug umbauen lassen, damit die Menschen in der ganzen Ukraine so reich werden wie in Deutschland und in der Schweiz. Die einzigen bewaffneten Kräfte sollten dann Feuerwehrleute mit Löschschläuchen sein, denn die könnte man als Wasserwerfer einsetzen, wenn die Leute ohne Waffen immer noch Klopperei anfangen wollten. "Die wollen doch einfach so leben wie wir: gesund bleiben, Freunde haben, Arbeit haben und Geld verdienen.", war seine Begründung.

So ticken 8-Jährige!

Ich hatte in dem Alter auch tolle Ideen - das war aber alles spielerisch und ohne existenzielle Bedeutung für mich und meine Familie. Und ich überlege ernsthaft, ob die Sendung logo! im KiKa wirklich so kindgerecht ist ...  :erstaunt078:

Mein Eindruck ist, dass die Tochter von HoWi in dem emotionalen und finanziellen Minenfeld, das der Vater hier über Jahre skizziert, ziemlich viel Stoff zum Grübeln hat - da bleibt für Schulstoff kaum noch freie Kapazität. Wenn dazu noch der eine oder andere organisch-zerebrale Schaden durch die Frühgeburt kommt (Hirnblutungen sind bei Frühchen eher die Regel als die Ausnahme) dann ist es kein Wunder, wenn das Mädchen sich in der Schule schwer tut. Es ist ein Jammer, das keiner der beteiligten Erwachsenen bereit und in der Lage zu sein schein, auf das kleine Mädchen zu gucken.

Sleepy schreibt mir aus der Seele:

Das arme Kind   ;(

LG 🙂 Biggi

Sorry, Psoidonuem, wenn ich das k entgegen deiner Absicht eingefügt haben sollte. So wie du es geschrieben hattest, kam mir das fehlende k wie ein sinnentstellender Tippfehler vor und im übrigen glaube ich das du die Sache damit auf den Punkt gebracht hast.

Danke. Das "k" gehört natürlich da hin 🙂

Hi AnnaSophie,

Und weil deine Mutter mit dir täglich geübt hat (vermutlich war sie zu Hause) hast du die Kurve noch bekommen. Also: wenn ihr mit eurer Tochter nicht täglich übt, kriegt sie die Kurve nicht.

Ja, meine Mutter war "zu Hause".
Mein Vater war nur da um das Geld abzuliefern.
Meistens war er wochenlang abwesend.

(Wo ist eigentlich das geniale Icon hin das Brille in seiner Signatur hatte?)

So eine Ehe will und werde ich nicht führen.
So ein Vater will und werde ich nicht sein.

Ich fand das grausam von meiner Mutter so gedrillt zu werden.
Ich hab viel lieber mit meinem Vater gespielt - wenn er mal da war.
Prinzesschen tickt da genau wie ich damals.

Ich seh einfach nicht ein mich meiner Ex so zu unterwerfen wie mein Vater sich mein meiner Mutter bis heute (!) unterwirft.
Dann hätt ich nicht ausziehen müssen und hätt mir auch die Kosten der Scheidung sparen können.

Die beste Ehefrau von allen ist an dem Punkt sehr viel einsichtiger als die Ex die ich aus gutem Grund verlassen hab.

Es wird ... dem anderen diktiert, wie er sich zu verhalten hat.

Genau das war der Grund für meinen Auszug vor fast 6 Jahren. Ich bleib dabei:

Ich lass mir nicht von Ex meine Arbeitszeiten vorschreiben und nicht mein Portemonnaie plündern und auch nicht mein Kind wegnehmen.
...
Ich denk das Theater jetzt ist die Retourkutsche dafür das ihr Unterhaltsverfahren nicht voran kommt und KM die Felle schwimmen gehn.

Das hier

War da nicht auch noch eine Halbschwester, von der der Vater nichts wissen will?

gehört ja wohl garnicht hierher und das hier seh ich genauso:

Außerdem geht es der Ex nun gar nichts an ob Deine Frau Vollzeit arbeitet oder nicht.

Gruss Horst 

Hallo Horst,

wenn sich niemand die Zeit für eure Prinzessin nimmt, dann wird sie die Schule nicht problemlos schaffen. Kinder in dem Alter wissen sehr genau wer gut ist in der Schule und wer nicht. Dazu brauchen sie keine Noten. Das sehen die schon so.
Bis jetzt scheint es deiner Tochter nicht viel auszumachen, das wird sich aber ändern. Und spätestens in der Vorpubertät könnte daraus ein Bumerang werden.

Insofern - was ist für eure Prinzessin jetzt im Moment wichtig und angesagt.
Klar, es macht keinen Spaß jeden Tag zu üben. Aber ich kenne Kinder, die jetzt fast erwachsen sind und die das hinter sich haben, aufgrund von Konzentrationsproblemen u. a. Die sind jetzt zufrieden, obwohl ihre Eltern das gemacht haben. Weil sie jetzt einsehen, dass es zu dem Zeitpunkt notwendig war.

Wenn du das nicht leisten willst/kannst, dann geht das direkt auf die Zukunft eurer Prinzessin.

Sophie