Web-Crack anwesend?
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Web-Crack anwesend?

 
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Ich hätte da mal Gesprächsbedarf wegen einiger Dinge, die ich absolut nicht kapiere. Bitte zunächst via PN oder Mail melden. Dankeschön.

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

Zitat
Themenstarter Geschrieben : 01.07.2012 15:26
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Konkrete Frage: Aus dem Root vergehen nach der DNS-Auflösung bis zum first-byte 0,3 Sekunden. Ein im root liegendes Verzeichnis zur sub-Domain deklariert liefert nach der DNS-Auflösung erst nach knapp 3 Sekunden das first-byte. Kennt jemand Gründe oder hat Ideen zur Abhilfe?

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 10.07.2012 22:37
(@rachels-vater)
Rege dabei Registriert

Welche Betriebssysteme, welche Protokolle?
Ist IP6 auf Server eingeschaltet und auf Client "nur" IP4 verfügbar?
Ist "IPX/SPX/..." aktiv?
Ist "QoS" aktiv?
Eine Virtualisierungstechnik dazwischen?

GRuß!

RV

AntwortZitat
Geschrieben : 11.07.2012 11:37
(@rachels-vater)
Rege dabei Registriert

Ein TEst, um den Fehler einzugrenzen (ist es ein Protokoll-Prob, oder Server-Prob):
ein VErweis direkt auf das Unterverzeichnis (DNS liefert Adresse des Unterverz.
3 Sek oder 0,3 Sek?

Wenn 3 Sekunden = das ganze ein Serverproblem,
0,3 Sekunden = dann Protokoll- oder Client-Problem

AntwortZitat
Geschrieben : 11.07.2012 11:40
DeepThought
(@deepthought)
(Fast) Eigentumsrecht Moderator

Du hast 'ne PN.

Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!

AntwortZitat
Themenstarter Geschrieben : 11.07.2012 17:57