Hallo zusammen,
es ist nicht zu fassen - verbreitet der oberste Vorbeter der Tittensozialistischen Partei Deutschlands doch mal wieder die Mär von den 23%, die Frauen bei gleicher Arbeit angeblich weniger verdienen. In dieser bescheuerten Form wird diese Lüge ja nun inzwischen nicht einmal mehr vom Ministerium für alles außer Männer verbreitet. Und wer's nicht glauben mag, dass ein SPD-Chef im Jahre 2011 so strunzdoof sein kann, zum Beispiel einfach hier gucken (aber die Meldung findet sich auch in diversen anderen Medien). Kostprobe gefällig? Bitteschön:
Der SPD-Chef verwies auf die derzeitigen Gehaltsunterschiede: "In Deutschland verdienen Frauen durchschnittlich 23 Prozent weniger. Das ist eine schlimme Ungerechtigkeit."
Himmel hilf. Wenn er schon niemals keine Ahnung nicht hat - kann er dann bitte wenigstens die Fresse halten?
Liebe SPD: Tut diesem Land einen Gefallen - geht sterben!
Nix für ungut,
Malachit.
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
Liebe SPD: Tut diesem Land einen Gefallen - geht sterben!
Ja bitte, und die anderen ebenso dem Feminanzentum gegenüber submissiven Spinner von FDPCDUGRÜNECSULINKE gleich mit.
Hi
doch mal wieder die Mär von den 23%, die Frauen bei gleicher Arbeit angeblich weniger verdienen.
er schreibt aber nur dass Frauen 23 % weniger verdienen, nichts von gleicher Arbeit. 😉
ligr ginnie
Durch Nachsicht setzt man der Gewalt kein Ende: damit bestärkt man die Gegner nur in der Gewissheit, sie hätten es mit einem Schwächling zu tun, der leicht zu bezwingen ist
Hallo zusammen,
er schreibt aber nur dass Frauen 23 % weniger verdienen, nichts von gleicher Arbeit. 😉
Hieße also im Klartext - Sigmar Gabriel, Möchtegern-Staatsratsvorsitzender der Femiverseuchten Republik Deutschland, fordert: Zugunsten von Frauen gleicher Lohn für weniger Arbeit?
Nix für ungut,
Malachit.
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
Oder er meint gleicher Lohn für Alle!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Was habt ihr gegen die Quote und gegen bessere Bezahlung? Noch nicht das Neueste von der Telekom gehört?
Hallo zusammen,
wer diese Geschichte von den Telekomikern etwas ausführlicher haben will, bitteschön: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,748077,00.html
Nun gut. Kann ja passieren, männliche Neuzugänge erweisen sich auch gerne mal als Rohrkrepierer. Ich widerstehe somit der Versuchung, aus einem Einzelfall eine allgemeine Aussage ableiten zu wollen 😉
Viele liebe Grüße,
Malachit.
Wenn ein Staat die Leistungsgerechtigkeit zugunsten der Verteilungsgerechtigkeit aufgibt, dann kommt man bald an den Punkt, wo es mangels Leistung nichts mehr zu verteilen gibt.
Spiegel? Unterschichten-Websites?
Tsss, Malachit. Lies mal besser die FTD. Vielleicht kannst Du mir ja mal dann den Aufschwung erklären. Als Hintergrundinfo: Binnenkonjunktur UND Sparquote schrumpfen ebenfalls.
Aber haste ja bestimmt schon im Spiegel gelesen.