Benachrichtigungen
Alles löschen

Abgeordnetenwatch: Schnarri antwortet ... nicht

Seite 2 / 2
 
(@ragos)
Rege dabei Registriert

Hallo zusammen,

das einzige "Argument" war doch folgendes:

Zitat von: Sabine Leutheusser-SchnarrenbergerGerade diese stichhaltigen Gründe werden gerade erforscht. Daher müssen wir auch die Ergebnisse der Forschungsstudie einbeziehen. Das liegt vor allem im Sinne der betroffenen Kinder.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

Gibt es denn in anderen Staaten keine Forschungsergebnisse? Wieso haben die dann gemeinsame Sorge?
Und hatte nicht bereits seit 2003 einen Auftrag, das zu erforschen? Warum wird das jetzt "gerade" eben gemacht?? Weiss da jemand Bescheid? Ich hätte lust, der Schnarre auf a-watch die entsprechenden Fragen zu stellen.

LG
Ragos

AntwortZitat
Geschrieben : 25.12.2009 01:08
(@cocktail-detlef)
Zeigt sich öfters Registriert

Hallo,

Gibt es wirklich keinen einzigen Mann in der Politik, der wie wir, so`n Shit durchgemacht hat?!?!?!

Die gibt es hundertprozentig. Es ist aber ein Unterschied, ob man Mangelfall ist oder noch einige Tausend Euros uebrig bleiben. Das Unterhaltsrecht trifft den kleinen Beamten sogar noch haerter, denn ein Beamtengehalt ist supertransparent und ein Freudenfest fuer die Anwaelte. Da kann richtig Kasse gemacht werden. Ein Polizist ist genauso abgebrannt wie wir auch.

AntwortZitat
Geschrieben : 25.12.2009 03:33
(@swatonkc)
Zeigt sich öfters Registriert

Gibt es denn in anderen Staaten keine Forschungsergebnisse?

hallo,
klar gibt es die - aber wir deutschen meinen ja das wir alles besser machen und andere eh alles verkehrt.

Gruß
CS

AntwortZitat
Geschrieben : 19.01.2010 12:35
Seite 2 / 2