Datum: 09.02.2006, 18:20 Uhr
An: poststelle@bpra.bund.de
Betreff: Herrn Bundespräsidenten Horst Köhler - Kinderkommission der 6. Legislaturperiode
Sehr geehrter Herr Bundespräsident Köhler,
Ihre Rede vor dem "Forum Demographie" habe ich gelesen.
Kinder sind unsere Zukunft, sie sind DIE einzige Zukunft. Wir müssen alles in unserer Macht stehende tun, Kindern ein förderliches und fürsorgliches Gedeihen zu ermöglichen. Und wir müssen dafür Sorge tragen, dass zögernde Paare sich für Kinder aussprechen. Nur mit Kindern wird dieser Staat die Zukunft erleben, die dem Wunsche seiner Gründungsväter nahe kommt.
Hier wird die sich am 08.02.2006 konstitutionierte Kinderkommission sicherlich unterstützend einbringen können. Über die rein weiblich geprägte Zusammensetzung mögen unterschiedliche Ansichten vorherrschen. Die Besetzung von Frau MdB Michaela Noll als Vorsitzende der Kinderkommission ist undiskutabel.
In ihrer Pressemitteilung vom 13.02.2004 ( http://www.michaela-noll.de/mit.php?Counter=182 ) ließ Frau Noll zum Thema "Umgang der Großeltern mit ihren Enkelkindern bei getrennten Eltern" mitteilen (Zitat): "Weiterer „Umgangstourismus“ ist zu befürchten, der nicht nur überflüssig sondern sogar schädlich für das Kind ist." Hier impliziert das Wort "weiterer" das Vorhandensein des Begriffs "bisheriger" und hiermit kann nur der Umgang der Kinder mit dem von ihnen getrennt lebenden Elternteil in Verbindung gebracht werden.
Mit nur einem Satz hat Frau Noll ihre tatsächliche Einstellung zum Kontakt der Kinder mit dem von ihnen getrennt lebenden Elternteil offenbart und sich in einer selten dargebotenen Art und Weise nicht nur politisch sondern auch menschlich disqulifiziert. Der Gedankengang von Frau Noll kann noch nicht einmal mit einem Kopfschütteln aufgenommen werden.
Doch Frau Noll begnügt sich nicht, nur rein verbal sich stark zu machen für die Ausgrenzung des Umgangselternteils. Frau Noll selbst grenzt den von ihr geschiedenen Vater des gemeinsames Kindes aus. Am 07.03.2005 fand die BILD das Vorgehen von Frau Noll derart aufklärenswert, dass zu diesem Sachverhalt ein Artikel erschien. Es ist der Rechtsabteilung der BILD zu verdanken, dass trotz massivem Drucks seitens Frau Noll der Artikel erschien. Sollte Ihr Interesse an diesem ungeheuerlichen Vorgehen von Frau Noll geweckt sein, so können Sie sich unter folgender Internetadresse detailliert informieren: http://www.vatersein.de/eBoard-file-viewthread-tid-2740.html .
Ich habe nicht die Hoffnung, dass Sie, sehr geehrter Herr Bundespräsident, an der Besetzung der Vorstandsposition der Kinderkommission etwas zu ändern vermögen. Ich habe auch nicht die Hoffnung, dass sie einer politischer Zukunft von Frau Noll sich entgegenstellen. Ich empfände gar ein klärendes Gespräch zwischen Ihnen und Frau Noll als unnötige Aufwertung für letztere. Mein alleiniges Anliegen ist es, Ihnen einen Blick in das Denken der Bürger zu ermöglichen.
Abschließend bitte ich um Ihr Verständnis, dass diese E-Mail als auch Ihre geschätzte Antwort im Internet veröffentlicht werden.
Mit freundlichem Gruß
*edit* fehlerhafte Link-Darstellung korrigiert
[Editiert am 9/2/2006 von DeepThought]
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Hallo Deep,
da bin ich ja echt mal gespannt ob eine Antwort kommt. Zweifel habe ich schon.
Vielleicht konnte ja wenigstens die Neugier auf Frau Noll`s Einstellungen und Vorgehensweisen geweckt werden.
Bin echt gespannt......
LG
Tina
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir:"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.
Hallo Deep,
beeindruckend.
Aber wie Tina schon sagte, ob da eine Antwort kommt, und ob diese Mail den Bundespräsidenten persönlich erreicht ?
Aber ich hoffe, das der "Sachbearbeiter der Mails an den Bundespräsidenten" ( vielleicht der sogenannte "Bundesmaildirektor"...ist doch gar nicht so abwegig bei der Bürokratie in Deutschland)
diese Deine Mail an die zuständige Stelle weiterleitet und diese eine Diskussion anregt.
Mit Euch wartend grüßt
Olaf
Zur Wahrscheinlichkeit gehört auch, dass das Unwahrscheinliche eintreten kann.
Aristoteles
Hallo Deep !
Ich hoffe Du siehst das jetzt nicht als überheblich an wenn ich sage,
daß ich mächtig stolz auf Dich bin.
Nicht nur, daß Du dieses Schreiben großartig formuliert hast, nein -
ich finde eigentlich so toll, daß Du einfach nicht aufgibst und alles
in Deinen Möglichkeiten Stehende tust, um die Menschen aufzuwecken.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob Euer BP das zu lesen bekommt, wie
autonom er darin ist zu bestimmen, die Mails im Sinne Deutschlands
und im eigenen zu lesen, oder ob irgendein Klugschnack Mails soweit
vorfiltert und damit mitbestimmt, daß nur Blabla übrig bleibt.
Aber vielleicht sitzt dort jemand mit Herz und Verstand (beides ist
wichtig) und er bekommt es doch zu lesen.
Selbst wenn, bin ich mir auch dann nicht sicher, ob es etwas, sowohl
kurz- wie auch langfristig bewirkt. Aber auch wenn andere es zu lesen
bekommen kann das Auswirkungen haben. Und wenn es vorläufig nur
die sind, Frau Noll die Maske der Kinderfreundlichkeit vom Gesicht zu
reissen.
Ich träume immer noch davon, daß die Medien irgendwann Courage
genug haben, an dem Herunterreissen mitzuwirken.
Naja... dann warten wir mal ab !
Gruß
Marina
Hallo, DeepThought
danke für dieses Schreiben, welches du, wie du sicher weißt, stellvertretend für die meisten von uns abgeschickt haben könntest. :thumbup:
Ich denke, das dieser Dame und ähnlich gelagerten Leuten nur durch permanentes "keep in mind" und kontinuierliches, stetes "stören" beizukommen ist! 😡
Außerdem gefällt mir die Vorstellung, daß Herr Köhler in seinem Büro sitzend auf Vatersein.de rumsurft ausnehmend gut. 😎 😎
Ich freue mich auf die Antwort aus dem Präsidialamt (?).
Gruß
haddock
hallo deep,
ich hoffe dass du mit deinem schreiben mehr bewegen kannst als ich...
habe ja direkt an die CDU geschrieben und auf die missstände hingeiwesen.
ich bekam eine antwort von einer frau Dr. diese bezichtigte mich der üblen nachrede.
hoffe wirklich das der präsident sich meldet und was unternimmt
caju
[Editiert am 10/2/2006 von caju]
Moin,
ich bekam eine antwort von einer frau Dr. diese bezichtigte mich der üblen nachrede.
klingt durchaus interessant - stells doch mal ein. 🙂
Gruß, Xe
Hallo,
folgenden Text habe ich auf der Homepage von MdB Michaela Noll gefunden unter der Rubrik "Familie":
Der Mann an meiner Seite,
der mir stets den Rücken freihält.Ich kann mich auf seine volle Unterstützung verlassen. Er sagt mir offen seine Meinung, ohne sich in die Politik einzumischen!
(Neben einem Bild von ihr mit ihrem(?) Mann).
Nun hat sie ja ein Kind, das aber wohl offensichtlich nicht zu ihrer Familie gehört? Oder interpretiere ich da etwas falsch? Ich frage mich warum das Kind dort nicht erwähnt wird. In ihrem "Werdegang" liest man etwas von "Erziehungszeit", mehr nicht!
Klar man kann argumentieren, dass eine Nicht-Erwähnung zum Schutze des Kindes beitragen kann - aber andere Politiker verschweigen doch auch nicht ihren familiären Status. Vom ehemaligen Witschaftsminister Clement ist doch auch bekannt, dass er 5 Töchter hat. Der ehemalige Kanzler Schröder ist ja auch 2 oder 3 mal geschieden.
Aber den Grund für diese "Heimlichtuerei" von Frau Noll findet man wohl in Deep's Eingangsposting...
Gruß
Martin
hallo @schmusepappa
lies dir mal den Thread "offener Brief an MdB...", den Deep in seinem Eingangspost verlinkt hat durch - ist zwar eine Menge, aber es ist auch informativ. 😉
Der Mann an Ihrer Seite ist der Neue Ehepartner.
Die Kinder sind die seinen, der Sohn von Ihr und Hgmax ist (war?) im Internat.
Gruß
haddock
Hallo zusammen,
Ich fürchte, dass es eine Reaktion auf deeps Schreiben nicht geben wird.
Man wird sich nicht gegenseitig an die Karre fahren.
Daß unser Sohn im Internat ist, stimmt nicht mehr.
Ich erfuhr es als Vater eher beiläufig durch eine Weihnachtskarte unseres Sohnes.
Er ist wieder zu Hause. Wahrscheinlich wurde der politische Druck zu groß.
Damit dessen schulisches Fortkommen gesichert ist, muss ein Nachhilfelehrer her.
Nachstehend die Stellenanzeige.
http://www.meinestadt.de/x/job.php/jobid=337012006011957062
Ich hoffe der link funtioniert noch (Tadjadod ist der Mädchenname der Frau Noll)
Hätte mich gern selbst um die Belange unsres Sohnes gekümmert.
Gruß
hgmax
Tja, da hab' ich den Salat...
Eben gerade kam eine E-Mail (ohne Betreff) nur mit einer pdf-Datei im Anhang. Eigentlich hätte mein Spam-Filter zuschlagen müssen. Hat er aber nicht. War auch gut so.
Irritiert bin ich von dem Hinweis im letzten Absatz. Hmmmmmmmmmm...ist das rechtlich verpflichtend? Ich denke nein bzw. werde es drauf ankommen lassen. Da ich ohnehin ein böser Bube bin und vatersein.de unter Beobachtung steht - was kann schon groß passieren? Xe, ggf. brauche ich einen Server :rofl2:
Also dann:
Sehr geehrter Herr ...,
ich komme zurück auf Ihre E-mail an den Herrn Bundespräsidenten vom 10. Februar 2006. Der Herr Bundespräsident hat mich gebeten, Ihnen dafür zu danken und zu antworten.
Sie thematisieren in Ihrer Zuschrift die Zusammensetzung der 6. Kommission zur Wahrnehmung der Belange der Kinder. Die Kinderkommission ist ein Unterausschuss des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages. Der Vorsitz wechselt in der Reihenfolge der Fraktionsstärke. Der Bundespräsident hat weder die Zusammensetzung der Kommission noch die Person der/des Vorsitzenden zu bewerten. Er hat in der vergangenen Legislaturperiode gute Kontakte zur Kinderkommission gepflegt und wird dies auch künftig fortsetzen.
Abschließend möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass Schreiben des Bundespräsidenten oder des Bundespräsidialamtes für den unmittelbaren Adressaten bestimmt sind. Ich möchte Sie deswegen bitten, von einer Veröffentlichung dieses Schreibens im Internet Abstand zu nehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag(name)
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Hm......
hab ja jetzt schon ein Grummeln im Bauch....du böser Bube Deep 🙂
LG
Tina
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir:"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh und es kam schlimmer.
Glückwunsch...... :thumbup:
Wenigstens eine Reaktion, wenn auch keine, die man vielleicht erwartet hätte.....Sind eben alles Ignoranten.. Menschen, die sich mit dem Problem der Folgen für die Kinder nicht auseinander setzen müssen...Wie sagt mein 16 jähriger Sohn " Die Frauen haben die Emanzipation irgendwie falsch verstanden....Wollen alles dürfen, aber für die Arbeit sind sie sich zu schade.... Setzen Kinder in die Welt, auch gegen den Willen der Männer, und bekommen immer und überall Recht, wenn es zur Trennung kommt und es um das liebe Geld geht und nach den Kindern fragt keiner.....
Diese Welt wird an solchen Ignoranten noch zugrunde gehen.....Und dann auch noch indirekt zu verbieten, dass man sein Schreiben veröffentlicht, zeigt doch, dass die noch nicht mal zu dem stehen, was sie selber verfassen......
Solchen Menschen wünsche ich einmal diesen Kampf erleben zu müssen, wenn man das Liebste in seinem Leben verliert und dank dieser deutschen Gesetze keine Chancen hat, es jemals wieder ohne die Drangsalierungen anderer Menschen lieben zu dürfen und ein Teil seines Lebens sein / bleiben zu dürfen...
Wer immer der Verfasser dieses Schreibens auch sein mag, hoffe ich für ihn das er keine Kinder hat......
LG mona
Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!
@xe,
habe die mail nicht mehr.
deep hast du die kopie noch?
caju
Moin,
och, ich denke nicht, daß diese Antwort rechtlich bindend nur für den Adressaten ist, da ja auch eine Veröffentlichung bereits im Anschreiben hingewiesen wurde. Da ich aber kein Anwalt bin, kann ich dazu nicht wirklich rechtlich fundiert was sagen - eventuell könnte man mal mit dem Presserecht anrücken, da es sich beim Forum ja um ein öffentliches Medium handelt, in dessen Namen auch die ursprüngliche Anfrage gestellt wurde. Dazu ist keine Information in dem Schreiben als Vertraulich oder Geheim einzustufen, denke ich - es sind Informationen der allgemeinen Sorte.
@Deep: soll ganz nette Server auf Cocoskeeler Island geben, ich fahr auch gerne hin zur Serverwartung... 🙂
@caju: welche Mail genau? Falls meine Mailadresse gemeint ist: xe(at)vatersein(pünktli)de
@mona: Bemerkenswerte Aussage eines 16-jährigen, aber doch zu düster.
Gruß, Xe
Hallo,
tja was soll man davon halten...ich weiß es nicht...es lebe die Ignoranz
Kleine Anmerkung am Rande:
örtlicher Bahnhof ... Gruppe Jugendliche ca. 15-18 Jahre ... hauptsächlich männlichen Geschlechts
Ich habe nicht alles mitbekommen nur folgender Satz und anschliessende Meinungsbestätigung:
Zitat " Kinder...in Deutschland...nein Danke... Bevor ich später das Kind und die Al... bis zum Rest meines Lebens durchfüttern muss, weil alles am Manne hängen bleibt, wi..se ich lieber ins Gras und hoffe das es ein anständiger Laubfrosch wird".
Mmh... ich liebe meine Kinder...aber die Einstellung kann ich verdammt gut verstehen 😎
Mfg
Der Morgen ist immer klüger als der Abend.
@XE
Leider hat mein Sohn ja schon in seinem Alter die Erfahrung machen müssen, dass seine Freundin schwanger wurde, um Aufmerksamkeit zu erhaschen und im Mittelpunkt zu stehen.....
Sie fühlte sich zu Hause nicht geliebt und meinte, dass sie mal auf diese Art und Weise was erreichen kann, dann kann sie zuhause bleiben und braucht auch keine Ausbildung ( Hauptschulabschluss), da sie ja das Kind hat...Und mein Sohn sollte dann für beide sorgen.. Da meinte mein Sohn, dass er für ein Kind in seinem Alter noch nicht die Verantwortung tragen kann.. Zum Glück war nicht nur er sondern auch ihre Eltern und wir dieser Ansicht und die Sache wurde lange diskutiert und schließlich stimmte sie einem Abbruch zu. Wir sind zwar gegen einen Abbruch, aber nach langer Überlegung wurde auch ihr klar, dass das nicht der richtige Weg war, um mit dem Leben anzufangen.... Nun macht sie erstmal ihren Schulabschluss und dann eine Lehre......Kann man nur hoffen, dass sie aus der ganzen Geschichte gelernt hat....Und mein Sohn hat auch noch das Schicksal seines großen Bruders vor Augen.. der nun seit 3 Jahren um sein Kind kämpft. Solche Dinge prägen einen Mann für sein ganzes Leben und wenn man liest was papi74 schreibt.. zeigt es doch das viele so denken....
Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!
(auch wenn dein Post schon ein paar Tage alt ist): was mir sauer aufstößt ist die Tatsache, dass dass Frau Kinderkommissionsvorsitzende ihren Familienstand bzgl. Kinder (1 eigenes Kind aus geschiedener Ehe + 2 Kinder vom zweiten Ehemann) verschweigt. Die Gründe dafür können ja im Post von @hgmax nachgelesen werden (Post habe ich - auszugsweise - gelesen). Und die Beurteilung von @DeepThought, dass Frau Noll als Vorsitzende einer solchen Kommission zumindest fragwürdig ist, wird ja dadurch noch bestätigt. Was soll denn diese Heimlichtuerei? Ich hätte mal von einer Bundestagsabgeordneten in dieser Funktion erwartet, dass sie mal ein bisschen "Werbung" macht, warum sie denn für diese Position so toll qualifiziert ist. Sonst sind die Politiker im Umgang mit der Öffentlichkeit doch auch nicht so reserviert.
@DeepThought, bist du sicher dass das Bundespräsidialamt geantwortet hat oder war es der Verfassungsschutz oder der BND? Oder sind die immer so "öffentlichkeitsscheu"?
Naja, der Vorsitz der Kinderkommission wird ja "turnusgemäß" wieder wechseln. Hoffentlich wird es dann wieder besser...
*Kopfschüttel*
Martin
Liebe Mona !
Kann man nur hoffen, dass sie aus der ganzen Geschichte gelernt hat...
So sehr ich Dir recht gebe und so sehr ich diese Art sein Leben zu finanzieren
hasse.... Ich hoffe nicht nur sie, sondern auch Dein Sohn hat was gelernt.
Auch wenn die Einstellung dieses Mädchens unter aller Kritik ist, ich finde es
trotzdem ein bißchen zu einfach gemacht, nur ihr die Schuld zu geben.
Dein Sohn hat ja die Wahl sich zu schützen. Gegen Krankheiten und gegen
unerwünschten Kindersegen. Aber erst an Kondome nicht denken oder sie
nicht verwenden wollen und dan Wehklagen ist mit Sicherheit auch nicht das
Gelbe vom Ei.
Gruß
Marina
Liebe Mona !
Kann man nur hoffen, dass sie aus der ganzen Geschichte gelernt hat...
So sehr ich Dir recht gebe und so sehr ich diese Art sein Leben zu finanzieren
hasse.... Ich hoffe nicht nur sie, sondern auch Dein Sohn hat was gelernt.Auch wenn die Einstellung dieses Mädchens unter aller Kritik ist, ich finde es
trotzdem ein bißchen zu einfach gemacht, nur ihr die Schuld zu geben.Dein Sohn hat ja die Wahl sich zu schützen. Gegen Krankheiten und gegen
unerwünschten Kindersegen. Aber erst an Kondome nicht denken oder sie
nicht verwenden wollen und dan Wehklagen ist mit Sicherheit auch nicht das
Gelbe vom Ei.Gruß
Marina
sorry, aber warum wird bei ungewollten schwangerschaften immer dieses kondom beispiel genommen?
wenn mann ungewollt vater wird hört man nur: "hättest dich ja mim kondom schützen können!"
und bei frauen: "oooohhh, armes kind, verträgste die pille nicht?"
Dass wir wieder werden wie die Kinder, ist eine unerfüllbare Forderung.
Aber wir können zu verhüten suchen, dass die Kinder werden wie wir.
Erich Kästner