...in seinem Beschluss 8 UF 269/07 vom 25.06.2008
„Es gehört nicht zur Ausübung [des Familiengerichts] für eine den Fähigkeiten des Kindes bestmögliche Förderung zu sorgen [...] Das Kind hat keinen Anspruch auf eine optimale Förderung und Erziehung [...] Die Eltern und deren sozioökonomische Verhältnisse gehören grundsätzlich zum Schicksal und Lebensrisiko eines Kindes“.
Das kann prima als Grund herhalten, damit die Kinder nicht von einem völlig überforderten Elternteil dem anderen erziehungsgeeigneteren Elternteil ausgeliefert werden müssen.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
öhm,
und warum wird dann imemrwieder darauf gedrängt das Kinder eine optimale Förderung bekommen? Warum wird Eltern, die geistig unterbemittelt sind das Kind genommen mit dem Argument das sie es nicht richtig fördern können? Gelten diese Argumente nur bei Streitigkeiten unter den Eltern?
Ich glaub ich mag nun endgültig hier nicht mehr leben
Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Sicher dient eine suboptimale Ausbildung dem Wohl des Kindes am besten.
Es könnte sich ja sonst mit kritischen Fragen auseinander setzen und außerdem hat es in den minder qualifizierten Berufen, wie Spargel stechen sowie viel bessere Berufschancen, seit die Polen sich dieser wichtigen Aufgabe zunehmend verweigern.
Wahrscheinlich handelt es sich in dem oben genannten Fall sowieso nur um einen Jungen!
Gruss Beppo
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Sie geben sich immer weniger Mühe zu vertuschen, dass sie Verbrecher sind!
Ein Mann, der seine Frau verlässt, ist ein Schuft.
Ein Mann, der von seiner Frau verlassen wird, ist auch ein Schuft, denn sonst hätte sie ihn ja nicht verlassen müssen.
Hello Leute,
also Kindeswohl ist für einen Richter nicht das selbe, wie für Eltern. Deep, das weißte doch nicht erst seid heute, oder?
Ich würde gern mal den ganzen Text lesen, es ist ja das allseits beliebte Hamma-Gericht. Hat jemand einen Link?
Gruß,
Michael
Hallo Deep Thought,
habe das mal gegoogled, um einen Link zu finden, weil ich gerade Zeit hatte. Habe aber beim OLG Hamm das AZ: 8 UF 269/07 nich gefunden. Nur beim OLG Celle, aber da geht es um Kieferorthopädische Behandlung.
Vielleicht habt ihr einen Zahlendreher im AZ? Könntest Du mal nachsehen? Der Beschluß interessiert mich.
Liebe Grüße und tausend Dank vorab.
Melanie
Das Urteil ist niegelnagelneu und besteht aus 16 Seiten, die mir im jpg-Format vorliegen. Ich muss gestehen, etwas zu faul zu sein um es abzutippen.
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Das Urteil ist niegelnagelneu und besteht aus 16 Seiten, die mir im jpg-Format vorliegen. Ich muss gestehen, etwas zu faul zu sein um es abzutippen.
Okay, kein Problem. Ist nicht eilig. Irgendwann kann man es sicher googlen.
Liebe Grüße
Melanie
Sorry mal aber ich bin entsetzt über so einen Müll 😡
Entweder ich spinne oder ich bin falsch in Deutschland!! :thumbdown:
Gebrochene Versprechen, sind gesprochene Verbrechen!
Das Urteil ist niegelnagelneu und besteht aus 16 Seiten, die mir im jpg-Format vorliegen. Ich muss gestehen, etwas zu faul zu sein um es abzutippen.
Hallo,
wenn die Qualität einigermassen taugt, sollte OCR recht gut funktionieren?
/elwu
Servus Deep!
Das Urteil ist niegelnagelneu und besteht aus 16 Seiten, die mir im jpg-Format vorliegen. Ich muss gestehen, etwas zu faul zu sein um es abzutippen.
Ich bring mich mal in Erinnerung, ich kann Dir das abnehmen, wennsd magst ... ich kann PDF- in Word-Dokument umwandelt...jpg´s in pdf umwandeln wäre auch kein Prob!
Grüße ausm Süden
Marco
Mit einem Lächeln zeigst Du auch Zähne!
________________________________________
Ob ein Vorhaben gelingt, erfährst Du nicht durch Nachdenken sondern durch Handeln!
Sorry mal aber ich bin entsetzt über so einen Müll 😡
Entweder ich spinne oder ich bin falsch in Deutschland!! :thumbdown:
So ging es mir auch, als ich mein Hammer-Urteil (lustig, das ist passend doppeldeutig!) in Händen hielt.
Ich wäre aber auch gespannt auf den ganzen Urteilstext, um sehen, in welchen Zusammenhang dieser Spruch erging.
Uli
Hallo,
bei dem letzten Satz platzt mir auch gleich der Kragen.
Ist das vielleicht auch die Begründung dafür, dass immer mehr Kinder vernachlässigt werden und verhungern? Und keine Behörde schaltet sich ein- gehört also auch zum Lebensrisiko des Kindes.
Ich könnte.....
lg Nadine