Lieber Uli,

ich werde schon selbst ganz kirre, wenn ich solche Posts schreibe. Sie sind ein Nebenprodukt des Nachdenkens mit Freundinnen der letzten Wochen. Denn auch ich kann vieles nicht be-greifen. Aber zumindest könnte ich mit solch einer Erklärung leben und umgehen, weil ich sie für mich annehmen kann.

Für mich gehören und gehörten Kids immer zum Leben dazu, d.h. für mich war es damals völlig selbstverständlich mich zu meiner "Schuld" an dieser Schwangerschaft zu bekennen und die Verantwortung daraus zu tragen.

Du hast deinen Teil der Verantwortung als "Schuld" übernommen. Meine Vermutung ist aber, dass du bewusst reingelegt worden bist. Nur, wenn jemand sagt, ich bin reingelegt worden und die Freundin ist schwanger, dann fallen natürlich alle über ihn her. Warum eigentlich? Klaro, weil wir hier reflektieren. Also doch die rosarote Brille aufgehabt.

Die Ex vom Göga war auch ruckzuck schwanger. SchwieMa sagte dann zu ihr: "jetzt hast du "Göga" fest!". edit: bedeutet: jetzt würde er sich nie von dir trennen. Ex tat sehr erbost, aber für mich sprach dieses Gespräch im Nachhinein Bände, denn es wurde mir sowohl von SchwieMa als auch von Ex geschildert.

LG

eskima

Na da war die Ex-Schwiema von meinem Gatten noch besser zur 16jährigen schwangeren Tochter: "Naja, brauchste wenigstens keine Ausbildung machen!"  :knockout:

Ich sag ja, es gibt einfach Leute, die sind so neben der Spur, denen sollte man das Vermehren verbieten! *grummel*

LG LBM

Oh man LBM,

es scheint echt Menschen zu geben die den Kopf nur zum frisieren haben. Und ich dachte schon die Aussage der Mutter des Vaters meiner Kinder wäre abstrus: Das Kind kann nicht von meinem Sohn sein. SOWAS tut ER nicht!

@ mid

Was mir dazu eingefallen ist: Man vergleicht sich ja oft gerne und und hält sich für die weitaus bessere Wahl als den oder die Ex. Ergo passiert das was da mit dem Ex abgezogen wird einem selbst nicht, da man sich entweder gar nicht trennt oder das in fairer Art und Weise geschieht. Da spielt sicher mit was man überden Ex so erfährt. Mesit ist es ja nicht das Beste und so ist der Ex ja selbst schuld, das es zur Trennung kam und dann ist es ja nur gerecht, wenn er zu leiden hat. Darüber das eben nicht nur Ex zum Scheitern der Beziehung beigetragen hat denkt man ja nur ungern. Die Schuld muß beim anderen liegen, sonst müßte man ja doch nochmal drünernachdenken, ob einem das selber auch passieren könnte. Da schbließt sich dann auch wieder der Kreis irgendwie. Aus der Sicht des Neuen mag es einfach gerecht sein das der Ex leidet, weil er sich wie ein Schwein benommen hat.

Beim lesen deines Posts hatte ich einen flashback. Vor unserer Ehe trennten sich ihre Eltern mit einer allerfeinsten Geldschlacht. Aus einiger Distanz konnte man sehen, dass nur die Anwälte bei dem Spiel gewannen. Damals meinte meine Ex zu mir: Also, wenn wir uns mal trennen.... :rofl2: :rofl2: :rofl2: (wir haben die beiden nicht nur eingeholt, sondern locker überholt.
Das Leben ist ein Hund.
Vielleicht hast Du auch mit der VErdrängung recht. So eine Art St. Christopherus-Prinzip.

Damals meinte meine Ex zu mir: Also, wenn wir uns mal trennen.... :rofl2: :rofl2: :rofl2:

Den kenne ich auch. Der ist gut, nich ....  :rofl2:  :rofl2:  :rofl2:

]Warum haut der/die Neue nicht ab, wenn er/sie erfährt,  dass der Partner fremd-geldgeil und/oder kindesentziehend ist.

Nun, entweder hält er das nicht für einen Wesenszug seiner Frau/Freundin, sondern für eine spezifische Reaktion auf genau diesen Kerl, über den sie ihm schon soviel erzählt hat, daß das bißchen, was sie sich jetzt zurückholt noch längst nicht reicht - der hat es nunmal nicht anders verdient. Außerdem ist es als Nebeneffekt ja ganz beruhigend zu sehen, daß eine Versöhnung mit dem Ex wohl ausgeschlossen ist.

Oder er sieht, daß es sich hier um einen Wesenszug seiner Frau/Freundin handelt, sieht diesen aber positiv und bezieht das nicht auf sich. Es ist doch bewundernswert, wie diese Frau sich durchsetzen kann, wie sie kämpft für das, was ihr zusteht, wie sie dabei Einfallsreichtum, Hartnäckigkeit und Raffinesse an den Tag legt, die sie mindestens zur Leitung einer Bank befähigen würden. Ihm würde sie das doch nie antun - sie liebt ihn ja und er lebt sie, und sie tut das ja "für uns".

Oder: Ihm ist das eigentlich schnurz wie sie tickt, hauptsache mit dem **tsts - ID 14** läuft es.

@Skorpion

Das was du geschrieben hast trifft es genau auf den Punkt!
Viele wollen das gar nicht sehen, oder denken, dass ihnen dies nie passieren kann. Soooo verliebt wie sie sind....

Hi,

@Skorpion
Das was du geschrieben hast trifft es genau auf den Punkt!
Viele wollen das gar nicht sehen, oder denken, dass ihnen dies nie passieren kann. Soooo verliebt wie sie sind....

ABER ich denke nicht, daß das nochmal einem von "UNS" passieren würde! ...hmm Oder ?

Gruss
babbedeckel

Sag niemals nie!  😉

Klar schaut man bei einem potentiellen zweiten Partner wohl mal genauer hin.. Natürlich erst recht wenn man sieht wie er mit dem Ex-Partner umgeht, trotzdem würde ich da ein grosses Fragezeichen :question:  :question:  :question: machen ob wirklich NIE...hmm, oder?

Gruss
engelherz

Moin Uli,

Den kenne ich auch. Der ist gut, nich ....

den kennen wohl viele hier. Aber genau dieser Unterschied zwischen "für ein sachliches Problem gute Lösungen finden" und einem Vernichtungskrieg ist auch der von mir oft zitierte Unterschied zwischen der Frau, die man heiratet und der, von der man sich trennt: Die beiden Damen haben praktisch nichts mehr miteinander zu tun - sie sehen nur wie Schwestern aus...

Bei meiner heutigen Ehefrau habe ich allerdings das Gegenteil erlebt: Die hat mit ihrem Ehemann alle Fragen wie Hausrat, Zugewinn, Haus etc. sachlich besprochen und niedergeschrieben; dann sind sie gemeinsam zu einem (!) Anwalt und haben ihre Scheidung einvernehmlich und für kleines Geld durchgezogen. Bis heute rufen sie sich zu Weihnachten und zum Geburtstag gegenseitig an. Das fand ich schon irgendwie eine beruhigende Voraussetzung für eine neuerliche Heirat...

Grüssles
Martin