Hallo,

der Vater hat den Umgang abgesagt und ein Attest bekommen, in dem steht das S. keiner übermäßigen Belastung ausgesetzt werden soll. Stellt sich mir die Frage was eine übermäßige Belastung ist - im Zug sitzen?

Nun ja, auf jeden Fall habe ich die Frau vom Jugendamt erreicht. Sie sagt, dass ihrer Meinung nach das Kind entscheiden kann ob es kommen will oder nicht. Zur Info: S. ist gerade 13 geworden. Wenn ich eine verbindliche Regelung haben wolle müsse ich eine gerichtliche Regelung anstreben.

Ihrer Meinung nach muss der Vater bei einem abgesagten Wochenende Ersatz schaffen. Dabei obliegt es ihm zu entscheiden ob der Kindergeburtstag (als Beispiel) zu den sie eingeladen ist wichtiger ist als ein Umgang mit mir oder nicht.

Ich habe ihr auch erklärt, dass es nicht sein kann, dass seine Frau versucht mir zu sagen was für das Kind besser sei.

Sie hat sich diese Punkte jetzt aufgeschrieben und wird das dem Vater zukommen lassen. Allerdings hat sie mir auch erklärt, dass sie keine Beratung durchführen, sondern wir uns in diesem Punkt an eine Vermittlungsstelle zu wenden hätten.

Sophie

Servus Sophie,

jedem Vater hier würden wir wohl raten, eine klare Regelung herbeizuführen, wenn es mit Absprachen zwischen den Elternteilen nicht funktioniert.

Mögliche Stürze bei einer Zugfahrt sind sicherlich kein Grund, einen Umgang ausfallen zu lassen. Nicht bei einer 13-jährigen.

Gruß, Michael

Entwurf Umgangsklage

Antrag auf Regelung des Umgangsrechtes

der
Antragsteller in

gegen
Antragsgegner

Für die Antragstellerin beantragen wir, baldmöglichst zu terminieren und sodann wie folgt zu beschließen:

Der Antragstellerin hat das Recht, ihre Tochter S, geb. am xx.xx.xx98 jedes 1. Wochenende eines Monats freitags abends bis sonntags 15.00 Uhr zur Ausübung des Umgangsrechtes zu sich zu nehmen; In den Monaten, in denen S. und ihre Mutter sowie die Schwester A. (xx.xx.) Geburtstag haben, liegt der
Umgangstermin abweichend von der sonstigen Regelung am Wochenende nach dem
jeweiligen Geburtstag; sowie die hälftigen Ferien. Jeweils die erste Ferienhälfte. Außerdem Weihnachten wechselseitig (in den geraden Jahre verbringt S. Heiligabend und den ersten Feiertag beim Vater, in den geraden Jahren).  Der Umgang findet bei der Antragsstellerin statt.

Begründung:
Die Antragsstellerin ist die Mutter, der Antragsgegner der Vater, der am xx.xx.xx98 geboren S..

Seit der Trennung der Eltern im Jahr 2002 mit dem Auszug der Antragsstellerin mit beiden Kinder im Februar 2003 lebte die Antragstellerin mit beiden Kindern allein. Der Antragsgegner zog im Sommer 2006 ins Rheinland. Bis zu diesem Zeitpunkt fand die übliche Umgangsregelung (14-tägiges Wochenende; hälftige Ferien) statt. Nach dem Umzug fand der Umgang nur noch in den Ferien statt, obwohl die Antragsstellerin den Antragsgegner mehrfach darum bat diesen zum Wohle der Kinder zu intensivieren. Nach der Trennung der Eltern – zu diesem Zeitpunkt war A. 6 und 3 Monate alt und S. 4,5 Jahre – war die Antragsstellerin die Hauptansprechpartnerin der Kinder. Dies intensivierte sich noch durch den Umzug des Vaters. Zwischen den Geschwistern besteht eine innige und liebevolle Beziehung, ebenso zwischen der Antragsstellerin und den Kindern. Diese liebevolle und innige Beziehung soll durch den Umgang möglichst im normalen Umfang erhalten bleiben.

S. hatte bis Sommer 2010 ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort bei der Mutter und der Schwester. Im Sommer 2010 wechselte S. zum 600 km entfernt lebenden Vater. Aufgrund der Entfernung gab es die mündliche Vereinbarung, dass S. alle drei Wochen zum Umgangswochende zur Mutter und zur Schwester kommt. Ebenso gab es 2010 einen Umgangsferienplan.
Vereinbart wurde zu den Kosten, dass der Vater die Bahncard 50 (2. Klasse) für S. kauft und die Bahnfahrtkosten (ca. 60,00 € für Hin- und Rückfahrt) zur Hälfte von jedem Elternteil übernommen wird.

Leider stellte sich sehr schnell heraus, dass der Vater diese mündlich vereinbarte Umgangsregelung nicht einhalten wollte. Die Antragsstellerin übersandte dem Antragsgegner am 4. September 2010 einen Umgangsplanvorschlag. Zu diesem äußerte sich der Antragsgegner dahingehend, dass er diesen überarbeiten wolle. Die Antragsstellerin wartete und setzte Fristen um eine Planungssicherheit zu erlangen. Die Fristen liess der Antragsgegner ungenutzt verstreichen. Am 22.09. erstellte die Antragsstellerin den Umgangsplan neu, da S. begonnen hatte Handball zu spielen und die Spieltage in diesem Berücksichtigung finden mussten. Bereits in dieser Mail bat die Antragsstellerin den Antragsgegner um eine Information,  ob der Ferienplan 2011 so bleiben könne. Mit Mail vom 13.10. erklärte die Antragsstellerin, dass sie aufgrund der zeitlichen Abfolge davon ausgehen würde, dass der Ferienplan 2011 so umgesetzt werden könne. Daraufhin erklärte der Antragsgegner, dass der so langfristige Termine von ihm nicht zu planen seien. Allerdings stellte er der Antragstellerin einen eigen Vorschlag bis zum 31.10. in Aussicht. Der Antragsgegner lies seine eigene Frist ungenutzt verstreichen. Am 07.11. stellte der Antragsgegner einen Umgansplan 2011 bis zum 14.11. in Aussicht. Bis zum 18.11. hatte die Antragsstellerin immer noch keinen Umgangsplanvorschlag 2011 des Antragsgegners erhalten. In ihrer Mail vom 18.11. fragte die Antragstellerin nach ob sie davon ausgehen könne, dass der Umgangs- und Ferienplan 2011 so bleiben könne wie sie ihn vorgeschlagen habe. Sie erklärte, dass sie davon ausgehen würde, dass der Ferien- und Umgangsplan 2011 so bleiben würde wie sei es vorgeschlagen hatte, es sei denn der Antragsgegner würde ihr bis zum 21.11.2010 einen anderen Vorschlag zukommen lassen. Am 07.12. erklärte die Antragsstellerin das sie am 16.12. ihren Jahresurlaubswunsch einreichen muss und danach keinerlei Änderungswünsche mehr berücksichtigen kann.

Bezüglich der Umgangswochenenden sei sie aber bereit Änderungen zuzustimmen, sofern S. einmal im Monat zu ihr kommen würde. In dieser Mail besteht die Antragsstellerin auf eine feste Planung.  Der Antragsgegner erwiderte der Antragsstellerin per Mail vom 07.12., dass er eine neue Planung erstellen würde, die Antragsstellerin würde diesen noch vor dem 16.12. erhalten. In dieser Mail verwahrte sich der Antragsgegner fixen Terminen gegenüber. Bis 16.12. – und auch bis heute – hat die Antragsstellerin keinen Vorschlag des Antragsgegners bezüglich einer Ferien- und Umgangsregelung 2011 erhalten. In ihrer Mail vom 18.12. schrieb die Antragsstellerin dem Antragsgegner, dass sie ihren Urlaub – wie nach dem Plan vom September 2010  vorgesehen – eingereicht habe.

Entsprechend der Planung der Antragsstellerin war vorgesehen, dass S. am 17.09-19.09. zu ihr kommen sollte. Dieser Umgangstermin wurde auch eingehalten. Der seit Ende 2009 geplante Ferienumgang in den Herbstferien hat nicht wie geplant stattgefunden. S. kam nur vom 16.10. – 21.10. zur Antragsstellerin. Der Antragsgegner hatte der Antragsstellerin zwar erklärt, dass Marah den Aufenthalt verlängern könne, wenn sie wolle. Dies war aber nicht möglich, da S. noch für die Schule zu lernen hatte und auch den – gemeinsam mit dem Antragsgegner – vereinbarten Termin mit der Großmutter mütterlicherseits nicht absagen wollte. Eine problemlose Verlängerung bis zum ursprünglichen Termin ( 23.10.) war deshalb nicht möglich.

S. kam auf eigenen Wunsch das Wochenende 30.10. – 01.11. Sie wollte den 31.10. (Reformationstag) mit einer Freundin verbringen. Der Umgang 12-14.11. fand statt. Der Umgang 26.-28.11. wurde vom Antragsgegner abgesagt. Bereits am 07.11. erklärte der Vater, dass der festgelegte Weihnachtsumgang nicht eingehalten werden würde. Trotz der Bitte der Antragsstellerin an das dortige Jugendamt konnte der Vater nicht davon überzeugt werden, dass der Umgang wie geplant durchgeführt werden sollte.

Der vom 01.01. geplante Umgang konnte nicht durchgeführt werden, da S. sich beim Schlittenfahren eine Unterschenkelfraktur, die operiert werden musste, zugezogen hat. Allerdings besucht S. seit dem 13.01. wieder die Schule und hat Krücken und eine Schiene. Am 15.03. soll durch eine erneute Operation die Schraube wieder entfernt werden. S. ist relativ mobil; sie war sogar in der Lage ihren Geburtstag zu feiern. Aufgrund der guten Heilung fragte die Antragsstellerin an, ob S. das Wochenende am 04.02. kommen würde. Erst hieß es vom Antragsgegner, dass er sie vermutlich bringen würde; mit Telefonat am 30.01. sagte er den Umgang ab. S. sei ihm nicht mobil genug und die Zugfahrt würde ja auch 4 Stunden dauern.

Der Umgangsplan der Antragstellerin sieht vor, dass sie ab und an mit der anderen Tochter A. (14 J.) ab und an ins Rheinland fährt um mit S. dort Umgang zu haben. Leider ist es der Antragstellerin nicht möglich, diese Idee praktikabel in die Tat umzusetzen. Dies auch vor dem Hintergrund, dass die gemeinsame Tochter A. ein Sportinternat in y besucht und freitags erst gegen 18:00 Uhr zu Hause ist und am Sonntag bereits um 15:00 Uhr wieder fährt. In dieser Zeit muss auch die Wäsche von A. gewaschen werden und evtl. Hilfestellungen für schulische Probleme gegeben werden.. Ein Festhalten an diesem Vorschlag wäre deshalb nicht sinnvoll. S. hat im Regelfall um 13:30 Uhr Schulschluss und kann sozusagen zeitgleich mit A. in Berlin ankommen. Auch die Rückfahrt würde fast zeitgleich erfolgen.

Auch hat S. noch einige Freundinnen in x  mit denen sie über das Internet Kontakt hält und mit denen sie an den Umgangswochenenden Treffen vereinbart/vereinbaren kann.

Aufgrund der Tatsache, dass der Antragsgegner darauf beharrt, dass die Antragsstellerin den Umgang im Rheinland durchzuführen hat, wendet sich die Antragsstellerin an das Gericht. Seit dem Umzug von S. ins Rheinland sind die Ferien 2010 nicht wie geplant durchgeführt worden (Herbstferien, Weihnachtsferien). Von 3 geplanten Wochenendumgängen wurde eins abgesagt.
Auch im Sinne der gemeinsamen Tochter A. und unter Berücksichtigung der Geschwisterbindung möchte die Antragsstellerin die Sicherheit, dass sich die Schwestern regelmäßig sehen.

Hi AnnaSophie,

nur kurz zu Deinem Antragsentwurf:

Teil Antrag:
Detaillierter ausführen, was Du beantragst. Dieser Teil ist zu knapp und ungenau.
z.B.: Wie soll der Umgang über diese Entfernung konkret geregelt werden? Wie reist S. an? Wer bringt, wer holt?
Wer trägt die Kosten etc. Auch die Umgangszeiten konkretisieren. Alles thematisch ordnen.

Tipp: Such eine Vorlage im Netz und pass die an.

Teil Begründung: Straffen, nur Relevantes rein, das auch zur Begründung taugt.
Wichtige Ereignisse, die erwähnt werden (z.B.:Im Sommer 2010 wechselte S. zum 600 km entfernt lebenden Vater)
auch verständlich darstellen. Warum? Was ist hier passiert? Gab es einen Beschluss? Freiwillig? ect.

Den ganzen Knatsch abstrahieren und zusammenfassend darstellen.

Bist Du sicher, das ohne Anwalt durchzuziehen?

LG,
Mux

Hi AnnaSophie

hab momentan meine 3.Umgangsklage am laufen....
warst du mit KV verheiratet?

Antrag knapper, sachlicher formulieren....weniger details dafür genaue Forderungen....
Herrausheben dass Kontakt der Schwester auch dem Kindswohl entspricht....

Also meine letzten 2 Umgangsklagen haben zwischen 5-7 Monate gedauert....auch die aktuelle läuft seit Ende Nov

viel Erfolg

lg

Entwurf Umgangsklage

Für die Antragstellerin beantragen wir, baldmöglichst zu terminieren und sodann wie folgt zu beschließen:

Der Antragstellerin hat das Recht, ihre Tochter S, geb. am xx.xx.xx98 jedes 1. Wochenende eines Monats freitags abends bis sonntags 15.00 Uhr zur Ausübung des Umgangsrechtes zu sich zu nehmen; In den Monaten, in denen S. und ihre Mutter sowie die Schwester A. (xx.xx.) Geburtstag haben, liegt der
Umgangstermin abweichend von der sonstigen Regelung am Wochenende nach dem
jeweiligen Geburtstag; sowie die hälftigen Ferien. Jeweils die erste Ferienhälfte. Außerdem Weihnachten wechselseitig (in den geraden Jahre verbringt S. Heiligabend und den ersten Feiertag beim Vater, in den geraden Jahren).  Der Umgang findet bei der Antragsstellerin statt.

S. reist mit der Bahn nach X. Beginn Zugfahrt K ca. 16:00 Uhr freitags, Rückfahrt B ca. 13:00 Uhr sonntags.
Die Kosten für die Zugfahrten werden hälftig geteilt, der Antragsgegner hat sich bereit erklärt die Bahncard 50 2. Klasse zu bezahlen.
Am 1. Umgangsferientag reist S. mit der Bahn nach X, Abfahrt 10:00; voraussichtliche Ankunft 14:00 Uhr
Am letzten Umgangsferientag reist S. mit der Bahn nach K, Abfahrt 15:00 Uhr, voraussichtliche Ankunft 19:00 Uhr

Begründung:
Die Antragsstellerin ist die Mutter, der Antragsgegner der Vater, der am xx.xx.xx98 geboren S..

Seit der Trennung der Eltern im Jahr 2002 mit dem Auszug der Antragsstellerin mit beiden Kinder im Februar 2003 lebte die Antragstellerin mit beiden Kindern allein. Der Antragsgegner zog im Sommer 2006 ins Rheinland.

S. hatte bis Sommer 2010 ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort bei der Mutter und der Schwester. Im Sommer 2010 wechselte S. zum 600 km entfernt lebenden Vater. Dies aufgrund einer Einigung der Eltern im Rahmen einer gerichtlichen Anhörung. Aufgrund der Entfernung gab es die mündliche Vereinbarung, dass S. alle drei Wochen zum Umgangswochende zur Mutter und zur Schwester kommt. Ebenso gab es 2010 einen Umgangsferienplan.
Vereinbart wurde zu den Kosten, dass der Vater die Bahncard 50 (2. Klasse) für S. kauft und die Bahnfahrtkosten (ca. 60,00 € für Hin- und Rückfahrt) zur Hälfte von jedem Elternteil übernommen wird.

Leider stellte sich sehr schnell heraus, dass der Vater diese mündlich vereinbarte Umgangsregelung nicht einhalten wollte. Die Antragsstellerin übersandte dem Antragsgegner am 4. September 2010 einen Umgangsplanvorschlag. Zu diesem äußerte sich der Antragsgegner dahingehend, dass er diesen überarbeiten wolle. Die Antragsstellerin wartete und setzte Fristen um eine Planungssicherheit zu erlangen. Die Fristen liess der Antragsgegner ungenutzt verstreichen. Am 22.09. erstellte die Antragsstellerin den Umgangsplan neu, da S. begonnen hatte Handball zu spielen und die Spieltage in diesem Berücksichtigung finden mussten. Bereits in dieser Mail bat die Antragsstellerin den Antragsgegner um eine Information,  ob der Ferienplan 2011 so bleiben könne. Mit Mail vom 13.10. erklärte die Antragsstellerin, dass sie aufgrund der zeitlichen Abfolge davon ausgehen würde, dass der Ferienplan 2011 so umgesetzt werden könne. Daraufhin erklärte der Antragsgegner, dass der so langfristige Termine von ihm nicht zu planen seien. Allerdings stellte er der Antragstellerin einen eigen Vorschlag bis zum 31.10. in Aussicht. Der Antragsgegner lies seine eigene Frist ungenutzt verstreichen. Am 07.11. stellte der Antragsgegner einen Umgansplan 2011 bis zum 14.11. in Aussicht. Bis zum 18.11. hatte die Antragsstellerin immer noch keinen Umgangsplanvorschlag 2011 des Antragsgegners erhalten. In ihrer Mail vom 18.11. fragte die Antragstellerin nach ob sie davon ausgehen könne, dass der Umgangs- und Ferienplan 2011 so bleiben könne wie sie ihn vorgeschlagen habe. Sie erklärte, dass sie davon ausgehen würde, dass der Ferien- und Umgangsplan 2011 so bleiben würde wie sei es vorgeschlagen hatte, es sei denn der Antragsgegner würde ihr bis zum 21.11.2010 einen anderen Vorschlag zukommen lassen. Am 07.12. erklärte die Antragsstellerin das sie am 16.12. ihren Jahresurlaubswunsch einreichen muss und danach keinerlei Änderungswünsche mehr berücksichtigen kann.
In ihrer Mail vom 18.12. schrieb die Antragsstellerin dem Antragsgegner, dass sie ihren Urlaub – wie nach dem Plan vom September 2010  vorgesehen – eingereicht habe.

Entsprechend der Planung der Antragsstellerin war vorgesehen, dass S. am 17.09-19.09. zu ihr kommen sollte. Dieser Umgangstermin wurde auch eingehalten. Der seit Ende 2009 geplante Ferienumgang in den Herbstferien hat nicht wie geplant stattgefunden. S. kam nur vom 16.10. – 21.10. zur Antragsstellerin. Der Antragsgegner hatte der Antragsstellerin zwar erklärt, dass Marah den Aufenthalt verlängern könne, wenn sie wolle. Eine problemlose Verlängerung bis zum ursprünglichen Termin ( 23.10.) war trotz der Zusage des Vaters nicht möglich.

S. kam auf eigenen Wunsch das Wochenende 30.10. – 01.11. Sie wollte den 31.10. (Reformationstag) mit einer Freundin verbringen. Der Umgang 12-14.11. fand statt. Der Umgang 26.-28.11. wurde vom Antragsgegner abgesagt. Bereits am 07.11. erklärte der Vater, dass der festgelegte Weihnachtsumgang nicht eingehalten werden würde. Trotz der Bitte der Antragsstellerin an das dortige Jugendamt konnte der Vater nicht davon überzeugt werden, dass der Umgang wie geplant durchgeführt werden sollte.

Der vom 01.01. geplante Umgang konnte nicht durchgeführt werden, da S. sich beim Schlittenfahren eine Unterschenkelfraktur, die operiert werden musste, zugezogen hat. Allerdings besucht S. seit dem 13.01. wieder die Schule und hat Krücken und eine Schiene. Am 15.03. soll durch eine erneute Operation die Schraube wieder entfernt werden. S. ist relativ mobil; sie war sogar in der Lage ihren Geburtstag zu feiern. Aufgrund der guten Heilung fragte die Antragsstellerin an, ob S. das Wochenende am 04.02. kommen würde. Erst hieß es vom Antragsgegner, dass er sie vermutlich bringen würde; mit Telefonat am 30.01. sagte er den Umgang ab. S. sei ihm nicht mobil genug und die Zugfahrt würde ja auch 4 Stunden dauern.

Aufgrund der Tatsache, dass der Antragsgegner darauf beharrt, dass die Antragsstellerin den Umgang im Rheinland durchzuführen hat, wendet sich die Antragsstellerin an das Gericht. Seit dem Umzug von S. ins Rheinland sind die Ferien 2010 nicht wie geplant durchgeführt worden (Herbstferien, Weihnachtsferien). Von 3 geplanten Wochenendumgängen wurde eins abgesagt.
Auch im Sinne der gemeinsamen Tochter A. und unter Berücksichtigung der Geschwisterbindung möchte die Antragsstellerin die Sicherheit, dass sich die Schwestern regelmäßig sehen.

Besser?

Hallo devil,

ja wir waren verheiratet und haben gemeinsames Sorge- und Aufenthaltsbestimmungsrecht.

Hast du Verbesserungsideen für meinen Antrag?

Oder wo kann ich im Netz ein Muster finden. Habe bei meiner Suche keinen Erfolg gehabt.

Sophie

na wie schon gesagt....weniger details (bei bedarf kannst die immer noch in der anhörung vorbringen.....)
und deine Forderungen präzise aber auch so kurz wie möglich, ohne große erklärungen...übersichtlich vorbringen....denn rest kannst dann in der mündlichen vorbringen wenns sein muß....
Evtl mal erkundigen wie das jugendamt das sieht....guten draht zu der JA Tante ist immer ein kleiner vorteil....weil dass gericht wird dass JA zur Stellungsnahme auffordern....
Und gaaaaaaanz wichtig....verärger nicht deine Tochter indem du sie unter druck setzt....denn vor allem ihr wille wird bei der anhörung berücksichtigt

Hallo,

die Jugendamtstante ist der Meinung das das Kind das allein entscheiden darf. Und wenn das Kind entscheidet ich müsse sie vor Ort besuchen, dann hätte ich nur die Möglichkeit dies zu tun wenn ich sie sehen wolle.

Insofern wird sie da keine besonders positive Stellungnahme abgeben. Sie sieht allerdings ein Problem in der Eltern-Kommunikation. Das wird sie aber nicht lösen, einfach weil das Jugendamt hier vor Ort bereits jahre daran gearbeitet hat.

Sophie

also ich würde zb stattgefundenen Umgang zb 17.9-19.9 nicht extra erwähnen...ist doch selbstverständlich

Und wg dem Umgang im Oktober(Herbstferien)...hat doch stattgefunden wie geplant??? wg den in aussicht gestellten 2 extra tage würde ich auch dies nicht unbedingt erwähnen....zur übersichtlichkeit würde ich noch die jahreszahlen hinzufügen

Im großen und ganzen ists besser.... geworden....also eintüten und in 3facher ausfertigung ans FM

Hallo,

der ursprünglich geplante Herbstferienumgang war bis 23.10. Und dieser wurde um 2 Tage gekürzt. Angeblich weil das Kind nicht kommen wolle. Der Kv hätte sie aber überzeugt doch zu kommen, aber eben kürzer. Daraufhin bat ich ihn die Option zu lassen, dass sie wie ursprünglich geplant bleiben könne wenn sie wolle. Dies hätte sie dann auch gern getan, ging aber nicht, weil er mit seinen Eltern schon abgesprochen hat, dass sie kommt und sie noch Hausaufgaben machen musste.

Sophie

ok....hatte ich so nicht verstanden.....aber wg 2 Tage streß machen??? weißt das sieht ziemlich kleinlich aus und macht auch bei FG nicht wirklich eindruck sondern spiegelt den Elternkonflikt

Nun ja, so wie ich es verstanden habe, geht es AnnaSophie ja nicht um die 2 Tage oder das eine ausgefallene Umgangswochenende, sondern generell um die zukünftige Regelung der Umgänge. Die Umgänge sollen ja zum Einen nicht mehr bei ihr statt finden, sondern beim KV und zum Anderen quasi nur noch nach Lust- und Laune der Tochter.

Ich würde eben ganz deutlich betonen, dass ein Umgangswochenende auch geplant sein will, weil eben nicht nur 2 Stockwerke zwischen euch liegen sondern ein paar Hundert Kilometer und dass da eben auch noch eine weitere Tochter ist, die es nicht zu vernachlässigen gilt.

Die Umgänge die stattgefunden haben, würde ich auch nicht erwähnen, sonst kommt es wirklich so rüber, als würdest du wegen dem einen WE auf eine gerichtliche Regelung pochen.

LG das Schwarzwaldmädel

ntwurf Umgangsklage

Für die Antragstellerin beantragen wir, baldmöglichst zu terminieren und sodann wie folgt zu beschließen:

Der Antragstellerin hat das Recht, ihre Tochter S, geb. am xx.xx.xx98 jedes 1. Wochenende eines Monats freitags abends bis sonntags 15.00 Uhr zur Ausübung des Umgangsrechtes zu sich zu nehmen; In den Monaten, in denen S. und ihre Mutter sowie die Schwester A. (xx.xx.) Geburtstag haben, liegt der
Umgangstermin abweichend von der sonstigen Regelung am Wochenende nach dem
jeweiligen Geburtstag; sowie die hälftigen Ferien. Jeweils die erste Ferienhälfte. Außerdem Weihnachten wechselseitig (in den geraden Jahre verbringt S. Heiligabend und den ersten Feiertag beim Vater, in den geraden Jahren).  Der Umgang findet bei der Antragsstellerin statt.

S. reist mit der Bahn nach X. Beginn Zugfahrt K ca. 16:00 Uhr freitags, Rückfahrt B ca. 13:00 Uhr sonntags.
Die Kosten für die Zugfahrten werden hälftig geteilt, der Antragsgegner hat sich bereit erklärt die Bahncard 50 2. Klasse zu bezahlen.
Am 1. Umgangsferientag reist S. mit der Bahn nach X, Abfahrt 10:00; voraussichtliche Ankunft 14:00 Uhr
Am letzten Umgangsferientag reist S. mit der Bahn nach K, Abfahrt 15:00 Uhr, voraussichtliche Ankunft 19:00 Uhr

Begründung:
Die Antragsstellerin ist die Mutter, der Antragsgegner der Vater, der am xx.xx.xx98 geboren S..

Seit der Trennung der Eltern im Jahr 2002 mit dem Auszug der Antragsstellerin mit beiden Kinder im Februar 2003 lebte die Antragstellerin mit beiden Kindern allein. Der Antragsgegner zog im Sommer 2006 ins Rheinland.

S. hatte bis Sommer 2010 ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort bei der Mutter und der Schwester. Im Sommer 2010 wechselte S. zum 600 km entfernt lebenden Vater. Dies aufgrund einer Einigung der Eltern im Rahmen einer gerichtlichen Anhörung. Aufgrund der Entfernung gab es die mündliche Vereinbarung, dass S. alle drei Wochen zum Umgangswochende zur Mutter und zur Schwester kommt. Ebenso gab es 2010 einen Umgangsferienplan.
Vereinbart wurde zu den Kosten, dass der Vater die Bahncard 50 (2. Klasse) für S. kauft und die Bahnfahrtkosten (ca. 60,00 € für Hin- und Rückfahrt) zur Hälfte von jedem Elternteil übernommen wird.

Leider stellte sich sehr schnell heraus, dass der Vater diese mündlich vereinbarte Umgangsregelung nicht einhalten wollte. Die Antragsstellerin übersandte dem Antragsgegner am 4. September 2010 einen Umgangsplanvorschlag. Zu diesem äußerte sich der Antragsgegner dahingehend, dass er diesen überarbeiten wolle. Die Antragsstellerin wartete und setzte Fristen um eine Planungssicherheit zu erlangen. Die Fristen liess der Antragsgegner ungenutzt verstreichen. Am 22.09. erstellte die Antragsstellerin den Umgangsplan neu, da S. begonnen hatte Handball zu spielen und die Spieltage in diesem Berücksichtigung finden mussten. Bereits in dieser Mail bat die Antragsstellerin den Antragsgegner um eine Information,  ob der Ferienplan 2011 so bleiben könne. Mit Mail vom 13.10. erklärte die Antragsstellerin, dass sie aufgrund der zeitlichen Abfolge davon ausgehen würde, dass der Ferienplan 2011 so umgesetzt werden könne. Daraufhin erklärte der Antragsgegner, dass der so langfristige Termine von ihm nicht zu planen seien. Allerdings stellte er der Antragstellerin einen eigen Vorschlag bis zum 31.10. in Aussicht. Der Antragsgegner lies seine eigene Frist ungenutzt verstreichen. Am 07.11. stellte der Antragsgegner einen Umgansplan 2011 bis zum 14.11. in Aussicht. Bis zum 18.11. hatte die Antragsstellerin immer noch keinen Umgangsplanvorschlag 2011 des Antragsgegners erhalten. In ihrer Mail vom 18.11. fragte die Antragstellerin nach ob sie davon ausgehen könne, dass der Umgangs- und Ferienplan 2011 so bleiben könne wie sie ihn vorgeschlagen habe. Sie erklärte, dass sie davon ausgehen würde, dass der Ferien- und Umgangsplan 2011 so bleiben würde wie sei es vorgeschlagen hatte, es sei denn der Antragsgegner würde ihr bis zum 21.11.2010 einen anderen Vorschlag zukommen lassen. Am 07.12. erklärte die Antragsstellerin das sie am 16.12. ihren Jahresurlaubswunsch einreichen muss und danach keinerlei Änderungswünsche mehr berücksichtigen kann.
In ihrer Mail vom 18.12. schrieb die Antragsstellerin dem Antragsgegner, dass sie ihren Urlaub – wie nach dem Plan vom September 2010  vorgesehen – eingereicht habe.

Der seit Ende 2009 geplante Ferienumgang in den Herbstferien hat nicht wie geplant stattgefunden. Der Umgang wurde vom Antragsgegner aus um 2 Tage gekürzt.
Der Umgang 26.-28.11. wurde vom Antragsgegner abgesagt.
Bereits am 07.11. erklärte der Vater, dass der festgelegte Weihnachtsumgang nicht eingehalten werden würde. Trotz der Bitte der Antragsstellerin an das dortige Jugendamt konnte der Vater nicht davon überzeugt werden, dass der Umgang wie geplant durchgeführt werden sollte.

Der vom 01.01. geplante Umgang konnte nicht durchgeführt werden, da S. sich beim Schlittenfahren eine Unterschenkelfraktur, die operiert werden musste, zugezogen hat. Allerdings besucht S. seit dem 13.01. wieder die Schule und hat Krücken und eine Schiene. Am 15.03. soll durch eine erneute Operation die Schraube wieder entfernt werden. S. ist relativ mobil; sie war sogar in der Lage ihren Geburtstag zu feiern. Aufgrund der guten Heilung fragte die Antragsstellerin an, ob S. das Wochenende am 04.02. kommen würde. Erst hieß es vom Antragsgegner, dass er sie vermutlich bringen würde; mit Telefonat am 30.01. sagte er den Umgang ab. S. sei ihm nicht mobil genug und die Zugfahrt würde ja auch 4 Stunden dauern.

Aufgrund der Tatsache, dass der Antragsgegner darauf beharrt, dass die Antragsstellerin den Umgang im Rheinland durchzuführen hat, wendet sich die Antragsstellerin an das Gericht. Seit dem Umzug von S. ins Rheinland sind die Ferien 2010 nicht wie geplant durchgeführt worden (Herbstferien, Weihnachtsferien). Von 3 geplanten Wochenendumgängen wurde eins abgesagt.
Auch im Sinne der gemeinsamen Tochter A. und unter Berücksichtigung der Geschwisterbindung möchte die Antragsstellerin die Sicherheit, dass sich die Schwestern regelmäßig sehen.

Eine verbindliche und verlässliche Umgangsplanung ist wichtig, da zwischen dem Wohnort von S. und dem Wohnort der Mutter und Schwester 600 km liegen. Da A. bei der Mutter lebt muss eine Umgangsregelung gefunden werden die auch den Bedürfnissen von A. Rechnung trägt, da ein Umgang zwischen dem Antragsgegner und A. seit Sommer 2006 nur noch in den Ferien stattfindet. A. und S. haben durch den geringen Altersunterschied ein relativ enges Geschwisterverhältnis und dies sollte nach Möglichkeit bewahrt werden. Allerdings kann dies nur durch regelmäßige und planbare Kontakte der Schwestern gewahrt werden.

Die Antragstellerin wandte sich auch an das zuständige Jugendamt wo man ihr mitteilte, dass eine Vermittlung aufgrund der Entfernung nicht problemlos möglich sei. Allerdings sah die Mitarbeiterin des Jugendamtes auch keinen großen Handlungsbedarf, da die Umgänge allein in der Verantwortung des Antragsstellers lägen.

Hallo AnnaSophie,

leider habe ich gerade keine Zeit, mich mit der komplexen Sache eingehend zu befassen, aber ganz kurz folgende Hinweise:

1. Dein Antrag inklusive Begründung ist nicht strukturiert genug (das "quält" beim Lesen)
2. Der Antrag ist nicht "bestimmt" genug (teils unvollständig und nicht genau genug formuliert)
3. Es fehlen Konsequenzen für den Vater bei Nichteinhaltung (Ordnungsmittel)
4. Es fehlen konkrete Angaben, unter welchen Umständen ein Umgang ausfallen kann/darf und wie der Ausgleich für ausgefallenen Umgang zu regeln ist.

Ich würde Deinen Antrag in Unterpunkte gliedern und die Begründung ebenso.

lg
sleepy

Servus Sophie!
Ergänzend zu Sleepy:
Die Begründung würde ich zunächst wirklich auf ein absolutes Minimum einschränken, z. B.:
Trotz mündlicher und schriftlicher Vereinbarungen mit dem KV wurden wiederholt vereinbarte Umgangstermine ohne Angaben von Gründen einseitig nicht eingehalten bzw. nicht ermöglicht, zuletzt am WE vom tt.mm.jjjj bis tt.mm.jjjj. Genauso verhält es sich mit vereinbarten Ferienregelungen
Willst Du wirklich das ohne Anwalt machen?

Grüßung
Marco
*edit: Korrekturen/Ergänzung

Hallo Marco,

ich würde den Antrag erstmal ohne Anwalt einreichen und dann zur Verhandlung einen Anwalt mitnehmen; aber ich dachte es müsse möglich sein so einen Antrag selbst zu formulieren und einzureichen. Vor Gericht wäre ein Anwalt bestimmt sinnvoll und bei der Art meines Exmannes auch wichtig (zumal bei der Art seines Anwaltes).

Aber ich würde vermutlich keine Verfahrenskostenhilfe oder Beratungsschein bekommen. Insofern möchte ich ein wenig Kosten minimieren.

Sophie

Servus Sophie,
wenn das so ist, würde ich mir auf jeden Fall diesen Tipp

Tipp: Such eine Vorlage im Netz und pass die an.

zu Herzen nehmen, nicht dass wegen irgendwelcher Formfehler und/oder dergl. Dein Antrag erst gar nicht angenommen wird.

Grüßung
Marco

Hallo AnnaSophie,

Insofern möchte ich ein wenig Kosten minimieren.

Tust Du nicht. Der Anwalt, der für Dich zum Gericht geht, kostet das gleiche, wie wenn er den Antrag auch schon gestellt hätte (1,3 Verfahrensgebühr und 1,2 Terminsgebühr plus Auslagen und Mehrwertsteuer und eventueller Vergleichsgebühr).

lg
sleepy