Hallo,
vielleicht kann mir ja jemand helfen, der selbst damit Erfahrungen hat.
Mein Freund zahlt Kindesunterhalt nach Düsseldorfer Tabelle. Laut unserem Anwalt interessiert es das für uns zuständige Familiengericht nicht, wenn eventuell ehebedingte Kredite das Einkommen mindern könnten. KU geht vor!
Bsp.Nettoeinkommen + Sonderzahlungen 1500€, KU 277€, ehebedingte Kredite 900€.
Da sind noch keine Versicherungen bezahlt, Auto wird auch benötigt und gegessen hat er auch noch nichts! Es gibt doch sowas wie einen Selbstbehalt, was ist mit der sogenannten Nürnberger Tabelle?
Während der Ehe war doch auch die finanzielle Situation des Kindes infolge der Hausfinanzierung eingeschränkt, warum soll das Kind nach einer Trennung besser gestellt sein als vorher und der Vater weiß nicht mehr wo vorn und hinten ist?
Kann denn jeder Richter urteilen wie es ihm gefällt? Es gibt doch Oberlandesurteile, in denen Kredite anerkannt werden. Lohnt es sich weiterzugehen?
Ich benötige dringend einen Rat und Hilfe.
Gruß koppi
Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand
Kann denn jeder Richter urteilen wie es ihm gefällt?
Prinzipiell ja, Die Richter sind in ihrer Entscheidung unabhängig!
Ich hatte das gleiche Problem. Kannst Du ein weinig mehr Details nennen. Wer wohnt jetzt in dem Haus? Ist das Haus noch da, oder wurde es mit Verlust verkauft, so dass jetzt Restschulden zu tilgen sind? Etc..
Bei mir war es so, dass der Richter mich knallhart in die Zwangsversteigerung hätte laufen lassen. Mein Chef hat kurz vorher das Haus zur vollen Schuldenlast gekauft und mir/uns somit den Ruin erspart (und die Zahlungsfähigkeit erhalten)!
LG Uli
Hi,
ergänzend noch: Die Kredite müssen dem Kind zugute gekommen sein, damit überhaupt die Chance einer Anrechnung besteht.
Gruss
sky
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Daraus folgt: Je mehr Käse, desto weniger Käse 
Die Kredite müssen dem Kind zugute gekommen sein,
Das wäre bei einen Haus ja gemeinhin der Fall. Kedite = Miete, Eigentum = potentielles Erbe
Hallo Uli,
Das wäre bei einen Haus ja gemeinhin der Fall. Kedite = Miete, Eigentum = potentielles Erbe
Sehe ich auch so. Schöne Rechnung 🙂
LG
sky
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Daraus folgt: Je mehr Käse, desto weniger Käse
Ist wohl eher 'n BobbyCar deLuxe mit gemeint. Das mit dem Haus ist zu weit in der Zukunft liegend.
DeepThought
Der 15. Senat des OLG Celle befindet vatersein.de
in den Verfahren 15 UF 234/06 und 15 UF 235/06
als "professionell anmutend".
Meinen aufrichtigen Dank!
Das Haus ist noch da, steht leer und zum Verkauf, sie ist promt ausgezogen, nachdem wir Klage auf Nutzungsentschädigung eingereicht haben. Wenn das Haus verkauft wird, dann sowieso unter Wert. Das wissen wir schon. Wir haben uns auch schon wegen Privatinso erkundigt, versuchen es aber erstmal so, weil auch nach der Restschuldbefreiung immer noch die Kredite als unerledigt in der Schufa stehen, wir dann also weiterhin nicht kreditwürdig bleiben.
Ich glaube schon, dass es einem Kind zugute kommt, wenn es in einem Einfamilienhaus aufwachsen kann und nicht in einer Plattenbausiedlung.
Das kann man natürlichen auslegen wie es einem am besten paßt.
Wenn der Kasten wenigstens endlich weg wäre, egal wie, damit man auch mal nen Schlußstrich ziehen kann. Dieses Ungewisse und die ewige Streiterei ums Geld mit der Ex zerfrißt die neue Beziehung.
Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand