Bei Stufe 7 sicher kein Mehrbedarf, sondern muss aus dem regulären Unterhalt bezahlt werden. Ist auch nicht unvermeidbar, wenn du Nachhilfe angeboten hast, die wäre ja kostenlos. Also Privatvergnügen der Mutter. Nebenbei halte ich von kommerziellen Angeboten nichts, hab da selbst ne lange Zeit gearbeitet. Das Geld kann man sich sparen.

Es ist mit Sicherheit kein Sonderbedarf, denn Nachhilfe findet regelmäßig statt. Als Mehrbedarf ist Nachhilfe aber schon anerkannt. Bei Sonderbedarf würde das Ansparargument zutreffen und damit die Bezahlung aus dem regulären Unterhalt, bei Mehrbedarf aber nicht.

"Der Mehrbedarf des Kindes ist ein während eines längeren Zeitraums regelmäßig anfallender Bedarf, der die üblichen Kosten übersteigt und deshalb in den Regelsätzen der Düsseldorfer Tabelle nicht erfasst ist (BGH, Urteil v. 26.11.2008, XII ZR 65/07)."
(siehe <a href="https://www.haufe.de/recht/familien-erbrecht/was-gilt-beim-kindesunterhalt-sonderbedarf-was-als-mehrbedarf_220_412934.html>hier</a>," wo Nachhilfe auch direkt als Mehrbedarf erwähnt wird.)

An der Definition sieht man auch, dass es nicht von der Unterhaltsstufe abhängt. Ob die Nachhilfe sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

VG Susi

Sorry, mein Fehler. Hat KM als Mehrbedarf  und nicht als Sonderbedarf 'angemeldet'. Wie definiert sich denn der Begriff 'Regelmäßigkeit der Nachhilfe'?
Denn, im letzten Jahr gab es das für 2 Monate und dann nicht mehr. KM hat leider inhaltlich keinerlei Ahnung was die Schulfächer angeht und erfährt durch Nachhilfe auch eine Erleichterung bzgl. Betreuung.

Hallo,

normalerweise wird Nachhilfe nicht für 2 Monate sondern wenigstens ein Schulhalbjahr oder Schuljahr abgeschlossen. 2 Monate reichen da nicht.
Sollte wieder eine Kurzzeit-Nachhilfe geplant sein, dann kann man sich schon fragen ob es Mehrbedarf ist, da diese Nachhilfe nicht regelmäßig anfällt. Sonderbedarf dürfte es dann auch nicht sein, da die Kosten nicht außergewöhnlich hoch sind.

VG Susi

Danke.
Es soll ein Vertrag mit der sogenannten 'Schülerhilfe' über 12 Monate abgeschlossen werden d.h. für mich 12 x 129eur ohne das ich irgendwie eingebunden wurde bzw. irgendwelche Schulinfos von ihr erhalte.

Mo

ich hab es jetzt nicht auf dem Schirm, ob die KM Leistungen wie KiZ oder Wohngeld bezieht?
Dann bekommt sie die Nachhilfe im Rahmen der Bildung und Teilhabe nämlich komplett für lau.

WF

ich hab es jetzt nicht auf dem Schirm, ob die KM Leistungen wie KiZ oder Wohngeld bezieht?

Nein, weder noch. Muß ich nun anstandslos zahlen? Das ist ja nix was plötzlich aus dem Nix kommt, sondern hätte doch auch als kleine Rücklage ihrerseits angespart werden können. Zahle doch schon reichlich

Nachhilfe kann in seltenen Fällen Sonderbedarf sein, z.B. wenn das Kind plötzlich und kurzzeitig Nachhilfe braucht, weil es länger krank war. Auch wenn ein Kind aufgrund der Pandemie und Schulschließung abgerutscht ist, könnte ich mir das als Sonderbedarf vorstellen.

In deinem Fall war es vorhersehbar und wird regelmäßig für einen längeren Zeitraum notwendig sein. Von den Gerichten wird solche Nachhilfe meist als Mehrbedarf anerkannt. Man müsste ausrechnen, anhand des Einkommens der KM, wer welchen Anteil zahlen muss. Aber wahrscheinlich würdest du für den Mehrbedarf zur Kasse gebeten. Wenn du nicht gerade selbst Lehrer bist, wird man dir wahrscheinlich auch nicht ermöglichen, das selbst in die Hand zu nehmen.

Das hat leider auch nichts damit zu tun, ob du nun Infos über die Schule bekommst oder nicht. Da gibt es aber durchaus Möglichkeiten, da etwas zu erfahren, sogar wenn du kein Sorgerecht hast.

Selbst wenn grundsätzlich zu zahlen ist - wie viel verdient denn Deine Ex und muss sie sich ggf. an dem Mehrbedarf beteiligen? Erhält sie selbst Unterhalt von Dir, der aufgrund der neuen Einkommensbereinigung zu reduzieren wäre?

Gruss von der Insel

Selbst wenn grundsätzlich zu zahlen ist - wie viel verdient denn Deine Ex und muss sie sich ggf. an dem Mehrbedarf beteiligen?

Ca. 2.000 - 2.100€ netto. Warum sollte sie sich nicht an dem Mehrbedarf beteiligen? Dann die Frage zu welchem Anteil. Das weiß ich nicht, deswegen auch mein Posting.

Erhält sie selbst Unterhalt von Dir, der aufgrund der neuen Einkommensbereinigung zu reduzieren wäre?

Nein, TU gibt es schon seit über 1 Jahr nicht mehr von mir, da sie seitdem auch Vollzeit arbeitet.

Danke.
Es soll ein Vertrag mit der sogenannten 'Schülerhilfe' über 12 Monate abgeschlossen werden d.h. für mich 12 x 129eur ohne das ich irgendwie eingebunden wurde bzw. irgendwelche Schulinfos von ihr erhalte.

Ich hatte aus aktuellem Anlass ein Gespräch mit meiner Anwältin darüber, was denn nun vom regelmäßigen Unterhalt zu zahlen sei, und was Mehrbedarf ist und was Sonderbedarf darstellt.

Basierend darauf kann ich mitteilen, dass die von Dir erwähnte Nachhilfe definitiv Mehrbedarf darstellt, denn grundsätzlich Du zahlen musst. Eine andere Frage wäre, ob und in welcher Höhe sich bei speziellen Konstellationen die KM daran beteiligen muss.

Eine andere Frage wäre, ob und in welcher Höhe sich bei speziellen Konstellationen die KM daran beteiligen muss.

Nun, Anmeldegebühren kommen auch noch hinzu von insgesamt ca. 110eur. Die 129eur sind übrigens 50% des Gesamtbetrages, den sie einfordert. Die gleiche Dame wollte übrigens die Anlage U  (obwohl ich alle Nachteile erdtattet hätte) nicht unterschreiben. Ok, hat jetzt nix mit diesem Mehrbedarf zu tun. Aber sowas veranlaßt mich dann nanchma schonl zu denken 'Verklag mich doch!'.

Mir schmeckt es nicht, dass ich hier vor vollendete Tatsachen gesetzt werde (Verträge wurde schon geschlossen mit der Schülerhilfe) und komplett außen vor bin, wenn ich nach Schulinfos bzgl. meiner Kids frage. Zudem zahle ich gemäß Stufe 7 und kann mir nur schwer vorstellen, dass man das hieraus nicht bezahlen kann.

Was mich auch stört warum man gleich einen 12 Monats Vertrag abschließt. Max. 6 Monate wäre ok und dann schauen wie es läuft bzw. ob das überhaupt fruchtet. In dem Alter (>12) muß man den Kids auch 'etwas' Eigenverantwortung bzgl. Schule zugestehen und nicht immer alles hinterhertragen.
Versteht mich nicht falsch, gönne meinen Kids jegliche Hilfe, aber nicht auf diese Art und Weise initiiert durch die KM.

Die 129eur sind übrigens 50% des Gesamtbetrages, den sie einfordert.

Nur mal ganz grob überschlagen - Dein bereinigtes Nettoeinkommen abzüglich gezahltem KU sind irgendwas 3.000+, die Exe hat bereinigt irgendwas 2.000-
Dann haben wir eine Quote 1.600 zu 600 also auf Dich entfallen 73% - da sind die 50% doch fair.

Gruss von der Insel

Hallo zusammen,

ich habe das Urteil gerade nicht präsent, aber da sollte Nachhilfe auch als Mehrbedarf eingeklagt werden, wurde aber vom Gericht abgewiesen. Begründung: Mehrbedarf ist es nur dann, wenn es nicht aus dem laufenden Unterhalt bezahlt werden kann. Der Vater zahlte aber bereits Stufe 6, also wurde der Mutter klar gemacht, dass die hohe Unterhaltsstufe ausreichen müsse, dass sie aus den Mitteln oberhalb des Mindestunterhalts die Nachhilfe aufbringt. Und eigentlich ist das auch plausibel, denn wozu sind die Stufen in der DDT sonst da? Kinder mit Mindestunterhalt können sich einfach keine Nachhilfe leisten, meistens lebt nämlich der Vater dann am Selbstbehalt.

Nur mal ganz grob überschlagen - Dein bereinigtes Nettoeinkommen abzüglich gezahltem KU sind irgendwas 3.000+, die Exe hat bereinigt irgendwas 2.000-
Dann haben wir eine Quote 1.600 zu 600 also auf Dich entfallen 73% - da sind die 50% doch fair.
Gruss von der Insel

Dagegen sage ich ja erstmal nix. Aber all die oben erwähnten Baustellen in diesem Zusammenhang.

Der Vater zahlte aber bereits Stufe 6, also wurde der Mutter klar gemacht, dass die hohe Unterhaltsstufe ausreichen müsse, dass sie aus den Mitteln oberhalb des Mindestunterhalts die Nachhilfe aufbringt. Und eigentlich ist das auch plausibel, denn wozu sind die Stufen in der DDT sonst da?

Hast du das Urteil da? Genauso sehe ich das eigentlich auch als Laie.

Ich denke, es ist dieses Urteil, oder? Wenn es ein neueres Urteil gibt, würde mich das interessieren. Bin bei familienrechtlichen Urteilen normalerweise up to date, aber mir ist nichts bekannt.

OLG Düsseldorf Az - II-3 UF 21/05 , 8.2.2005

Allerdings ist es nicht so, dass entschieden wurde, dass die Mutter die gesamte Nachhilfe zu tragen hat. Vielmehr soll ab Stufe 6 das Kind "angemessen beteiligt" werden, indem es von seinem Unterhalt zusteuert. Es muss im Einzelfall entschieden werden, was angemessen ist. Es heißt aber nicht pauschal, dass der Vater dann nichts zahlen muss.

Nein, das war ein aktuelleres Urteil. Ich suche mal, wen ich Zeit habe.

Mal abseits: er zahlt doch schon DDT 7 für zwei Kinder. Da muss es möglich sein Nachhilfe draus zu finanzieren. Der Leitsatz aus dem Urteil, dass professionelle Nachhilfe effizienter sei, ist einfach zu bestreiten. Die dämlichen Juristen, die da in ihrer Bubble leben, denken da an die kostenpflichtigen Repititorien für ihr Staatsexamen. Da mag das stimmen. Aber in der Schülerhilfe sitzt meistens ein Student, der 5 anderen Schülern Nachhilfe gibt. Meist haben alle Schüler unterschliedliche Alter und gehen nicht mal auf die gleiche Schule. Das ist nicht effizienter als sich mit einem Elternteil hinzusetzen, das nenne ich sinnbefreit. Wenn es wirklich helfen soll, dann sucht man einen engagierten Studenten, der das privat macht. Aber den kann man nicht als Mehrbedarf ansetzen, weil die das meistens am Finanzamt vorbei machen.
Und zweitens: Deine Kinder brauchen wohl keine Nachhilfe, sondern erstmal ne Familientherapie. Nachhilfe kann nur helfen, wenn der Wille des Kindes da ist, aber der Stoff länger oder anders erklärt werden muss. In meiner Zeit als Nachhilfelehrer hatte ich vielleicht eine Hand voll solcher Schüler. Alle anderen wurden von den Eltern dazu verdonnert. Da kannst du das Geld auch einfach verschenken, ist genauso gut investiert.

Und eigentlich ist das auch plausibel, denn wozu sind die Stufen in der DDT sonst da? i

Grundsätzlich gilt, dass sich der Lebensstandard eines Kindes an dem Lebensstandard der Eltern orientiert. Dem trägt die DDT Rechnung.

Überspitzt formuliert: Wenn Papa Porsche fährt, soll die Tochter das bitteschön auch. Diese "Logik" steckt da dahinter.

Unter pädagogischen Aspekten betrachtet ist das natürlich Quatsch. Aber so Leute wie ich, die nach Stufe 10 zahlen, müsse sich einfach mit diesem Mumpitz abfinden und am besten nicht weiter darüber nachdenken.