Hi,
damit es nicht untergeht.
Bei erfolgter Vaterschaftsanerkennung ist der KV für den KU ab diesem Zeitpunkt zuständig.
Den zu Unrecht gezahlten Vorschuß wird deine Freundin zurückzahlen müssen. Denn sie hat wissentlich falsche Angaben gemacht und somit verhindert, das der vater herangezogen werden konnte. Dieser muß in diesem Fall ausnahmsweise mal nicht zurückzahlen, da keiner rechtlich gehindert war die Unterhaltsansprüche geltend zu machen.
Gruß Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Hi
Den zu Unrecht gezahlten Vorschuß wird deine Freundin zurückzahlen müssen. Denn sie hat wissentlich falsche Angaben gemacht und somit verhindert, das der vater herangezogen werden konnte. Dieser muß in diesem Fall ausnahmsweise mal nicht zurückzahlen, da keiner rechtlich gehindert war die Unterhaltsansprüche geltend zu machen.
Es gibt aber noch §1613 Abs.2 Pkt.2a BGB. Da der Vater informiert war, dass er nun mal Vater geworden ist, dürften tatsächliche Hinderungsgründe vorgelegen haben. ER hätte die Vaterschaft anerkennen müssen, das liegt ausnahmslos in seinem Verantwortungsbereich. Das die KM hier Komplize war entbindet den Vater nicht von seiner Pflicht, die Vaterschaft anzuerkennen. Das JA müsste sich theoretisch wegen der UHV-Rückerstattung nach meiner Meinung an den KV wenden, die KM hat hier eher nur Schützenhilfe geleistet, aber die "Tat" nicht begangen.
Gruss oldie
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
HM oldie,
da hast du natürlich recht. Wie sähe es aus, wenn er angibt nur ein möglicher Vater zu sein?
LG Tina
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
Wie sähe es aus, wenn er angibt nur ein möglicher Vater zu sein?
Vaterschaftsfeststellung. 🙂
Gruss oldie
PS: Es gibt immer ein Gegenmittel - naja fast immer.
Wenige sind das, was sie vorgeben zu sein.
Und wenn ich es mir recht überlege - niemand.
Die dann ja ieder zu seinen Kosten geht (midnestens zur Hälfte)
Und wenn er hingegangen wöre, die Vaterschaftsanerkennung unterschrieben hätte und die KM dem nicht zugestimmt hätte. Was dann? Wäre das JA tätig geworden, um den Zahldeppen zu bekommen oder hätte dann die KM auf Geld verzichten müssen, bzw. es zurückzahlen?
Ich fürchte deine Antwort wird wieder mal in die Richtung gehen das Mutti sich alles erlauben darf und immer Papi die Zeche zahlt.
LG TIna
Ein gebrochenes Versprechen ist ein gesprochenes Verbrechen
moin,
es gibt was neues 🙂 leiblicher daddy erkundigt sich nach mir, wie ich damit zu recht komme. er möchte keinen stress und vernüftig mit mir auskommen.
da er ja auf einen vaterschaftest nicht verzichten möchte, darf er gleich einen mit bringen und auch gleich an diesem tag seinen sohn sehen.
nun geht es ihm doch ein bisschen zu schnell seitens der mutter aber okay sagt er.
auf die frage ob er sich schon schlau machte was nun alles auf ihn zu kommt, kam die antwort NEIN, keine ahnung .
kommst du damit zu recht das du unterhalt zahlen musst und nicht regelmässig deinen sohn siehst ? antwort : JA!
Moin hb,
es gibt was neues 🙂 leiblicher daddy erkundigt sich nach mir, wie ich damit zu recht komme. er möchte keinen stress und vernüftig mit mir auskommen.
das ist auch vernünftig so. Wobei Du nicht in der Position bist, ihm Vorschriften zu machen, wie seine Vaterschaft auszusehen und gelebt zu werden hat.
kommst du damit zu recht das du unterhalt zahlen musst und nicht regelmässig deinen sohn siehst ? antwort : JA!
nun ja, diese Regelmässigkeit sollte baldmöglichst hergestellt werden, um eine echte Vater-Sohn-Beziehung zu ermöglichen. Ein Kind ist schliesslich kein Spielzeug, das man dem Vater gegen Unterhaltszahlungen bei Bedarf und Laune gelegentlich einmal ausleiht.
Grüssles
Martin
When a mosquito lands on your testicles you realize that there is always a way to solve problems without using violence.